现代房子没有不缺角的

风水上都说房子不要缺角，可是哪个楼盘的房子有不缺的?

如果非要以风水角度来找房子，是很难找到好房子的。

关于不要缺角这个说法，我们换个角度去想。本来一个四方的房间，缺了一个角，变成了五角，这个情况会给我们购买家具时，带来很大的困惑——要么定制，要么买不到合适的。定制也有不好的，主要在于售后!

把这个往大了看，房型缺角，会造成什么?其实也是跟后期装修跟使用有关。

为什么开发商不造四四方方的房子呢?

这就涉及到容积率的用尽与通风采光的布局相平衡有关了。如果全做成四四方方，那么房子的长宽比就小，如果用尽容积率的话，总平面布局上，建筑密度就会很大，小区未来整体使用跟售卖都非常不利。

相对比较平衡的方案，结果就是 只能保持功能空间的方正，房型的整体不能保持大部分四四方方，所以，现在的楼盘很难碰到不缺角的房子。

至于房子缺角与五行、命格的补益，我个人觉得，人生不如意事十之八九，人或物都不能尽善尽美。只要找到相对较有利的平衡，就是赢家了。做事也不能太绝了，总要留一线嘛!

这个房子的户型算缺角吗?

这个户型不算缺角，不过户型面积浪费，87平正常来讲可以3房2厅2卫了，起码也应该3房2厅1卫才合理

房子缺角是迷信吗

各位好，我是墨白，在做家居环境布局的时候，有个奇怪的规律，客户拿来一个户型图，一般都有缺角，户型不方正，这时候和客户说，户型不方正，是缺点，客户一般都认可，而比较奇怪的是，现在的户型图，基本都是不方正，这边缺角那边缺角的，那为什么设计师明明知道客户不喜欢缺角?还拼命的设计出来这么多缺角的房子呢?要知道如果房子不缺角，会好卖得多。

我们有的地方，还有这样的谚语，户型凹凸不方正，此屋人丁有病症，这里面就迷信了，这种说法肯定是夸张并且也不直接符合科学逻辑，但这也说明缺角在我们的古建筑，和易经理念都是相当忌讳的，比如故宫，整体来看建筑群，四四方方，工整对称，毫无缺角。不仅如此，故宫里面的单个建筑，也都是四四方方的。

关于缺角，古代有个津津乐道的反面教材，就是胡雪岩故居，西北缺角，被很多人拿来举例，有人说胡雪岩晚年落败就是因为这个户型缺角，而且缺的西北角。当然我们也不能抱着这种想法，我们可以认为这是迷信，我们得科学辩证考虑。但是啊，避免建筑缺角，这是古人传下来的建筑理念，也是有科学依据的。

为啥呢?因为房子缺角，带来的基本都是坏处，第一个，就是结构不稳，比如你盖房，一个是四四方方的，一个是哪个方向缺一个角，过了30年后，房子都老化了，如果你去踹一脚这个房子，方正的房子还能扛得住，缺角的房子，那个缺角部位，你踹一脚可能就倒了，这个在工程力学里面叫应力集中，相当于绳子专挑细处断。

第二个坏处，就是有效面积低，假如一个套内轮廓面积都是100平米的房子，户型全方正的能使用的面积大概100平米，如果缺角的话可能只有90平米，户型越不规则能使用的面积越小，因为缺角的房子转角多，转角的地方很多无法利用的。

第三个坏处，可能对特定家庭成员有影响，很多地区有这样的习俗，就是尽量把东南的房间让给孩子住，原理其实很简单，我在其他期的节目中也是反复论证过，东南这个方向，最早见到初升的太阳，早晨采光好，温度也好，综合来说是一个好的学习环境，如果缺了东南角，最起码，家里少一个最适合学习的书房，对家里上学或者考证的人来说，挺可惜的。其他方向缺角如果满足这样的科学逻辑的话，也是对家庭成员有些影响的，但脱离了科学逻辑的话，就是迷信了。

那现代建筑设计师为什么不做一些方方正正的户型呢?首先是因为现在的设计理念基本是西方的，他们对户型缺角，并不介意，也没啥概念。

其二，想不缺角其实也难，一栋楼总有公摊的部分吧，比如，电梯间，楼梯间，过道，设备井，都会占据一定空间，造成户型在形态上缺角。

当然从现代工程科学的角度和古代易经思维的角度，都是对户型缺角有改良的方法的，但是这毕竟是改良，牵涉到效果有限和预算提高的问题。

最好的方法，还是好好挑选，尽量少碰一些奇葩户型，选择方正的户型，如果自己建房子，有条件还是建方方正正的户型吧。

最后，买房家装有问题的，可以把户型图等环境资料发上来，我来给您点评分析。关注我，更懂家居布局。