妻子举报四川传媒学院老师出轨多位女学生，学校回应：两人已报警，学校正联合调查

（原标题：妻子举报四川传媒学院老师出轨多位女学生，学校回应：两人已报警，学校正联合调查）

近日，网上一女子实名举报自己的丈夫，四川传媒学院雕塑系专业主任、青年雕塑家曾某超在校工作期间多次利用不正当手段引诱女学生发生关系，婚内出轨，引起网络关注。5月14日上午，新黄河记者致电四川传媒学院，该校纪委工作人员表示，关于此事双方已报警处理，具体结果需警方调查方可得知。随后，曾某超妻子张女士更新微博称，四川传媒学院纪委已电话回复她，校方已召开相关会议，决定由党委办公室牵头，校办、校纪委、法务将对此事进行联合调查。

当事人张女士微博截图

5月13日，新黄河记者联系上发文的张女士。张女士称，她与曾某超结婚多年并育有一子。张女士表示，自己生育两个月之后，在曾某超所住的学校公寓中发现女士耳机、防晒霜、化妆棉等女性物品，在不断追问之下得知其出轨学生事实。曾某超此后在未取得自己同意的情况下擅自带走孩子，以此来威胁离婚，获取自由。

张女士在网络平台所发检举信

张女士告诉新黄河记者，她在网上公开举报信后，收到了很多私信，有几位女生私信表示，她们之前也曾受到曾某超的性骚扰，并在被诱骗情况下与对方发生关系，并且提供了微信对话等证据，以此证明其确有引诱女学生等违反师德师风的行为。从张女士提供的私信内容中看到，有疑似曾某超与学生的聊天记录，曾表示“给我发照片，我要看美女”“我之前不喜欢紫色，但在你身上我觉得好看了”“你不想接受就早点脱身，如果想珍惜这一两年也行”等，也有其向对方展示露腿照片的对话。“从目前收到的私信来看，他从多年以前即有此类诱骗学生行为，对方才刚满18岁，什么都不懂，在他的诱骗下献出了第一次。”张女士表示。

涉事学生自述事情经过 受访人供图

张女士说，今年3月份，她曾向四川省教育厅、四川传媒学院等单位举报曾某超严重违反师德师风的问题，但并未取得实质性进展。

张女士提供的收集的微信对话截图（部分）

公开资料显示，曾某超系四川省雕塑协会会员，四川省雕塑学会会员，其作品曾多次参与国内各项展览，曾获第七届全国艺术与设计大赛优秀指导教师奖等多个奖项。针对此事，他在其个人微信朋友圈发文表示已经报警处理，正待警方处理结果。

延伸阅读

“刷视频刷到老公约会小三”事件双方确认属实，女方发声

封面新闻记者 石伟

5月4日，一则“女子刷直播刷到老公与小三约会”的信息登上多个社交平台上的热搜，录屏视频仅在微博上就产生1000多万观看量，话题讨论量超过3.4亿。不少网友质疑事件疑似剧本炒作的同时，又不断有网友扒出视频中男女的姓名、照片、工作等信息，引起是否侵权的争论。

事件登上热搜，话题讨论3.4亿（网络截图）

5月6日，当事人李女士接受封面新闻记者采访时介绍，事件属实并非剧本炒作，此前丈夫已经在跟她闹离婚，发布视频时自己的账号只有几十个粉丝，没考虑到侵权问题，但没想到会成为热点事件，“我没发布他们任何隐私信息，网上那些个人信息是网友自己找出来的。”

律师认为，李女士发布公共视频不构成侵权，但视频引发巨大关注，如果视频中的信息足以让与当事人熟悉的人定位出具体的个人，李女士可能也要承担侵权责任。

“刷直播刷到老公约会小三”登热搜 当事人回应网友质疑

李女士介绍，五六年前她与丈夫是同事，看中对方踏实、上进的品质，没办婚礼就结婚了。两人生育一个孩子之后，李女士在家全职带了一年的孩子，之后才重回职场。

“他成长为管理层，经常提到哪个客户有小三，我还提醒他守好自己的底线。但是今年1月，他突然摊牌说要离婚，爱上了另外的人。”李女士称，在婆家人劝阻、斥责下，丈夫没有离婚成功，声称与那名女子再无联系。

“今年五一考虑到人太多，我没有带孩子出去玩，就想刷刷直播看看哪里好玩。无意中刷到珠海某个景区的直播，排队人员中有一个熟悉的身影。”李女士称，丈夫的衣服很特殊，虽然戴着口罩，但细细观察还是能认出来是他。

“原以为他独自出去散心，后来看到他前边有个女性，就是他出轨的对象。我曾经看过她的照片。于是就开始了录制，直到他们排队结束，正面走向镜头去坐索道。”李女士解释，她是提前就在录屏，并不是网友质疑的“那么巧合刚好在他们出来就开始录屏”。

网传视频截图（来源网络）

李女士表示，发布录屏片段时自己的账号从未发布过作品，只有几十个粉丝，没想到会成为热点事件。事件登上热搜之后，很多两人的同事联系她询问情况，也再次确认了视频中的人物。

涉事男女个人信息被扒出传播 律师称视频发布者或许也要担责

封面新闻记者注意到，截至6日中午，有媒体账号截取了14秒的录屏视频，在微博平台已产生3.4亿话题讨论，视频播放超过1000万。

在李女士的社交账号下，数千条评论中，从最初的质疑摆拍、演剧本，演变为对视频中男女的声讨，并不断将两人的姓名、照片、工作信息晒出来。也有网友留言疑问，这样是不是有侵权风险。

网友质疑事件是剧本演绎（网络截图）

李女士称，她发布时未考虑到侵权问题，现在视频广泛传播，也没办法删除处理。“我咨询了法律人士，他们认为我是截取了公共视频发布，并且未透露个人信息，不属于侵权。网上那些照片，我从未泄露过，都是网友自己找的。”

李女士的丈夫回应封面新闻记者称，不愿对事件进行回应，“隐私的问题该怎么处理就怎么处理”。

网友晒出涉事男女信息（网络截图）

河南泽槿律师事务所主任付建认为，只是发布公共直播视频的录屏并不构成侵权，由于视频内容包含他人肖像，一旦浏览点击量达到一定程度，或者上升为热点事件后，就会引起广泛的社会关注，对于不愿意透漏个人行踪的当事人来说，有权要求发布者删除视频，否则构成侵犯隐私权。

“李女士可以发布丈夫出轨的信息，这属于她个人的言论自由。如果出轨不属实，就涉嫌诽谤。她不能发布另一名涉事女性的个人信息。鉴于视频中的女性戴着口罩，是否达到侵犯隐私程度，还需要讨论。”付建表示，其他网友将涉事男女的照片、姓名等信息在网上公布，侵犯了两人的隐私权，李女士未透露两人的隐私信息，但视频引发巨大关注，足以让与当事人熟悉的人定位到具体的个人，李女士可能也要承担一定侵权责任。