阴宅和坟墓的区别 阴宅和坟墓的区别是什么

我们中国人常讲：“古人云(曰)”——我们是一个重视民族传统的国家，所以特别的喜欢按照以前的行为规范行事，所以就有一句“古人云(曰)”：“古人可能有错，古话一定没错”。

关于“古人云(曰)”，大致分两种，一种是古圣先贤说的话，这类话有一个特点，说话者有名有姓，而且由于是古圣先贤所说，往往很雅致;另一种是平民百姓所说，就是所谓的“俗语”，来源于劳动人民，来源于大众，所以没名没姓，但每每读来，意义深刻!关于前者，有着数不清的例子，比如说，孔子曰：“三人行必有我师焉!”老子曰：“有无相生，难易相成!”等等，关于后者，那就更多了!诸如：“谷雨前后撒花种豆”等。

今天我就给大家介绍一句古语“住坟不住庙”。很多人可能会奇怪，庙是供奉神佛菩萨，自然神光护佑，祛除鬼怪，怎能不住?退一万步讲，就算不住庙，也不能住坟墓呀!那是死人住的地方!要招鬼也不是这么个招法!

下面，就让笔者给您讲讲这里边的奥妙!

为了安全

为什么“住坟不住庙”?或者“宁睡荒坟不住破庙”?

主要原因是为了安全。

这是因为，在今天你可能认为的神圣场所寺庙道观，在古代却是藏污纳垢之地!说得更透彻，那里边可能会容纳强人——说穿了就是强盗。最经典的例子就是《水浒传》，里边花和尚鲁智深，他就是借助和尚身份掩盖强盗身份;另外一个就是入云龙公孙胜，就是借助道长身份掩盖。

有朋友可能会打破砂锅问到底，为什么庙里会容纳强人?这是由于以下几个原因：

第一，很多强盗走投无路，会投奔寺庙。

这里边又有两个原因，一来，中国古代要么崇佛要么信道，都是皇家亲自信仰崇拜，官兵一般不敢进入搜查;而来寺院也愿意收纳这些人，因为这些人往往会武艺，而寺庙往往所属在高山大川，会有绿林出没，请这些人可以起到看家护院的效果。投奔寺庙对这些人来说是一条活路。这里多说一句，强人走投无路，除了绿林外往往投佛找道，这主要看官方宠信什么，上文说了，中国古代要么崇佛要么信道，崇佛时投寺院，官兵不敢进;信道时入道观，官兵还是不敢进。

再多说一句，以上事项说的是唐代以前。唐代以后有了一种不成文说法，一入佛道门，前尘往事一笔勾销!所以，到了唐代以后，很多强人就不管官方宠信什么，犯了事直接捡一座佛庙或道观进入，就不会再担心了——许多官府也知道他跑到佛庙或是道观里，但是不去抓捕了，因为“前尘往事一笔勾销”了嘛，干嘛还要去麻烦?这也就成了一个潜规则!至于这种说法的来源(亦或是先例)就是大名鼎鼎的杨玉环入道观后嫁给公公唐玄宗的事。据说唐玄宗让她进道观就是为了洗净“前尘往事”，出来之后“杨太真”就不再是那个曾经嫁给寿王的杨玉环了!

据说唐代以后倒卖出家度碟(出家人的身份证)成了寺庙的一笔不菲的买卖!

第二，古代寺庙道观不事生产，所以就会有许多无赖子弟为了逃避生产进入寺庙道观，花钱买一份度牒，然后假扮和尚道士，过着无所事事的生活。这些人既不吃斋念佛，也不守规清规戒律，你若赶路，孤身入住，难免遭抢!

第三，施耐庵在《水浒传》中说:“原来但凡世上的人,惟有和尚色情最紧。”又把和尚总结成四字言语:“一个字便是僧,两个字是和尚,三个字鬼乐官,四字色中饿鬼。”和尚、道士成了色中饿鬼。这主要是因为古代并不像现在，虽然有许多高僧大德，但有的是不守清规戒律的花和尚。你一个良家妇女投奔寺庙，清白可能尽毁。

第四，有许多荒废的古庙，更不能住，因为会有许多强人暂时栖身在此。

总之一句话，住庙大大滴不安全。而与此形成鲜明对比的是坟，一座孤坟，什么也没有，自然不会遭到安全问题!如果有胆量的话，大可以保证身家安全!

为了风水

当然，还有一种说法，那就是“坟前庙后，风水吉地”。很多人，特别是有钱的人家或是官宦人家，在择地建宅的时候往往会挑选建在坟的前边或者是庙堂的后边——注意，是建宅子居住，并不是直接住进去庙里——那么，这又是为什么?

这里边就有风水的作用在里边了。

坟，是埋死人的地方，又称“阴宅”，顾名思义，一般都挑选阴气十足的地方。这种思想源于道家，道家认为，盖天地由阴阳二气组成，在风水上，这两种气势均为山峦走向所规定，如果遇到平地，则气就会遗留在平地。如果有几座山都汇集到一块平地旁，那么几座山的气势都会汇集在这里。如果一块平地周围的几座山脉走的都是阴气，那么通过山势汇集到这块平地的就都是阴气，则那这块地方一定阴气极重，成为至阴之地，坟地一般都挑选这种阴气汇集的平地。

但是中国古代道家又讲求阴阳相生，物极必反。所以，当坟地将阴气全部汇集之后，坟前如果有开阔地段，那么阴极而阳生，反而成为阳气盛大的地方。阳气盛大的地方就为“阳宅”，便是我们活人住的房子。

而庙宇，阳气十足，上文所言，物极必反，各种阳气汇集到庙宇前面，则变成至阳的煞气，如果住在煞气集聚的地方，自然会伤及自身。所以要住庙宇必须在庙宇后边，那里由于庙前已经把煞气全部挡住，所以可以住人。

那么，我们应该如何看待这些文化传承呢?

以上所说，都是古代文化的体现。它或是表明了一些古人的常识知识，或是表明了古人的一些蒙昧主义的猜测，这里边有真有假，有的还管用，有的已经失效了。

就比方说为了安全而住坟不住庙，在现代社会安定，宗教也已经逐渐规范，自然不会再有住庙不安全的情况——实际上，很多庙宇已经开发旅游，有了宾馆，有的是为了“实修”而建造宾馆，大可以住进去，既舒适又安全!

所以，对这些“古人云”，我们要辩证地，发展地，实际的去看待，不要泥古不化。其实，小到对这些“古人云”，大到对传统文化，不都应该这样的态度么?

文：牛奕达

文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有