劳荣枝律师称被厦门网友辱骂自诉维权 网友反告劳荣枝律师侵权 法院均立案

2022年11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审宣判，维持一审死刑的判决。目前该案已进入死刑复核阶段，网友对最高院是否应核准劳荣枝死刑的讨论度，这几个月来一直很高。红星新闻记者注意到，一些网友还屡次与劳荣枝的辩护律师发生冲突。7月21日，一起网友起诉劳荣枝家属委托的代理律师熊达的网络侵权责任纠纷案，在北京互联网法院予以立案。而在这之前，熊达认为网友行为构成侮辱和诽谤，向法院提起刑事自诉，北京海淀区法院也已立案。

熊达曾在网络发视频

网友起诉：

劳荣枝代理律师发视频损害其名誉

北京互联网法院已对此进行立案

网友江泳林称，他今年70岁，身患脑中风后遗症。他于2022年8月参加了劳荣枝案二审开庭旁听，并在网络平台上大量发布支持江西高院判决的内容。但自2023年1月29日起，劳荣枝家属委托的代理律师熊达通过向他发送短信、发视频传播损害他名誉等方式，造谣诬蔑他。熊达还在2023年4月10日至4月12日多次向厦门市公安局举报他骂人，造成他两次被厦门公安传唤、询问。5月8日，厦门市当地的派出所行政处罚江泳林500元（江泳林不服正申请行政复议）。日前，熊达又以刑事自诉的方式，向北京的法院指控江泳林辱骂和诬蔑熊达。

对此，江泳林无比愤怒。江泳林认为，熊达的行为严重损害他的精神和健康，严重侵犯了他的名誉权和身体健康权。希望法院判令熊达在网上公开道歉，并删除涉及江泳林声誉的音频视频文件，消除影响；希望法院判令熊达赔偿他精神损失费10万元。7月21日，北京互联网法院已对这起网络侵权责任纠纷案立案。

江泳林诉熊达案法院已立案

红星新闻记者从劳荣枝家属处了解到，劳荣枝死刑复核期间，刑辩律师分别为吴丹红和刘昌松，熊达担任名誉权代理律师，但前段时间曾发生过变动。根据法律规定，刑事案件中的一名犯罪嫌疑人可以委托一至二人作为辩护人，熊达在劳荣枝死刑复核期间获取一项证据，在与家属的协商下，为了方便提交证据，熊达替代刘昌松律师担任刑事辩护律师，并把上述证据提交给最高法。现在劳荣枝的刑辩律师仍为吴丹红和刘昌松。

另据劳荣枝家属和熊达透露，熊达近期提交的这项证据非常关键。熊达认为，这项证据具有“突破性”。劳荣枝家属表示，日前暂未接到劳荣枝死刑复核相关结果的通知。

劳荣枝代理律师：

网友涉及侮辱诽谤

北京海淀区法院已对刑事自诉案立案

对于江泳林与熊达纠纷的相关情况，熊达告诉红星新闻，他已刑事自诉至北京市海淀区人民法院，今年6月初时曾联系法院，获知该案已立案。熊达表示，今年1月底，江泳林突然给他打电话和发短信，电话他都没有接听，“短信内容我也看不懂，讲得很奇怪”。熊达认为，江泳林这是在对他进行骚扰。

熊达表示，在他提出刑事自诉要求法院立案查处江泳林时，江泳林已在网上发布涉案视频100多个，视频内容包括辱骂熊达以及劳荣枝案的其他律师，不断发布虚假消息对他们进行人身攻击。江泳林目前仍在更新视频。

劳荣枝

熊达也承认，他在网上曾对江泳林的行为提醒、警示过。他称自己所发视频只有一次提到了江泳林。4月10日左右，江泳林发视频说劳荣枝家属得到通知，会在4月12日会见劳荣枝。“他视频里的意思就是最高法已经核准劳荣枝死刑了。这个事件造成很大影响，他是在造谣。我作为劳荣枝案的名誉权代理律师，就紧急发了一个声明，指出这是在造谣，我们会对他进行追究。除此之外，我再没有发过关于江泳林的视频，没有对他进行评价攻击。”

熊达还认为，江泳林的行为已构成侮辱罪和诽谤罪，目前北京海淀区法院已对此刑事自诉案立案。江泳林若认为熊达的行为侵权，可以前往法院提起诉讼，这是江泳林的权益，对此熊达没有异议。熊达还提出，民事案件立案相对容易，一般来讲刑事案件和民事案件同时存在的时候，一般“先刑后民”。

红星新闻记者还注意到，媒体还报道过劳荣枝的其他律师被他人“死亡威胁”的消息。据澎湃新闻报道，6月28日，劳荣枝辩护人吴丹红律师告诉澎湃新闻，两天前其助理赵德芳律师收到一个死亡威胁电话。电话称，如果劳荣枝被发回重审或者改判，他将杀死吴丹红全家。当日，赵德芳向北京市公安局朝阳分局常营派出所报案。7月5日，拨打电话进行死亡威胁的男子被警方刑拘5日。

红星新闻记者 陈卿媛

编辑潘莉 责编 冯玲玲