美国最高法院介入特朗普联邦大选案 特朗普 联邦最高法院

据新华社消息，美国联邦最高法院13日下令，针对共和党籍前总统唐纳德·特朗普所提关联其总统豁免权的上诉，司法部特别检察官杰克·史密斯在本月20日前做出回应。

史密斯牵头2020年联邦大选案，指控特朗普试图推翻2020年总统选举结果。

特朗普在台上发表演讲 图片来源：新华社 记者刘杰摄

特朗普12日向联邦最高法院提出紧急上诉，申请冻结哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院否决其总统豁免权的裁决。该联邦巡回上诉法院三人合议庭本月6日作出裁决，认为特朗普不能以总统豁免权为由，免受刑事诉讼指控。

特朗普所提总统豁免权指，他不应就任职总统期间的行为承担刑事责任。在特朗普看来，总统必须拥有全面司法豁免权，以便有能力在无惧政敌“报复”的前提下履职。

联邦最高法院曾有判例支持美国总统的职务行为免于承担民事法律责任。但据法新社援引联邦巡回上诉法院三人合议庭裁决说法报道，从未有“判例、历史或宪法文本和体系”支持将总统豁免权保护延伸至刑事司法领域。

特朗普律师坚称应做此延伸，且联邦大选案具备政治动机。他们12日提出，在选举白热化阶段推进长达数月的特朗普刑事诉讼案，“将极大扰乱”特朗普对抗民主党籍现总统约瑟夫·拜登的竞选能力，“这似乎是特别检察官持续要求加速（案件审理）的关键所在”。

特朗普律师因此要求联邦最高法院中止联邦大选案的审判程序，以便他们向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院申请复核三人合议庭裁决，且在必要时再就相关裁决向联邦最高法院正式提起上诉。

哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院级别仅次于联邦最高法院。特朗普一直以总统豁免权为由要求驳回联邦大选案，但迄今未获包括主审法官塔尼娅·丘特坎在内的任何联邦法官支持。

美联社推断，按照特朗普律师所提诉求，联邦大选案可能还要推迟数周乃至数月才能重新启动审前程序。

特别检察官史密斯去年8月就特朗普与“国会山骚乱”的关联向其提出4项罪名指控。本案原定3月4日、即十余州初选的“超级星期二”前一天开庭，但受上诉程序影响，主审法官丘特坎已正式宣布推迟庭审。

作为控方，史密斯多次尝试让案件如期开庭，曾寻求联邦最高法院先于联邦巡回上诉法院直接裁定特朗普是否具备总统豁免权，联邦最高法院依据逐级审理惯例未予理会。

路透社先前称，案件如果拖延数月，且特朗普最终在新一届总统选举中获胜，他可能利用总统身份自我豁免或指示司法部撤诉。

因牵涉“国会山骚乱”，特朗普是否具备竞选总统资格同样引发争议。联邦最高法院8日上午开始审理相关案件。按美联社说法，联邦最高法院似乎倾向于支持特朗普保留竞选资格，可能很快作出裁决。

联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是宪法最终解释者。

编辑 邓淑红

延伸阅读：

牛弹琴：中国人过大年时 特朗普让整个欧洲都不寒而栗

特朗普与支持者互动

中国人在快乐过大年，整个欧洲都不寒而栗。

前半句话是我说的，后半句不是我说的，是CNN说的。不要怀疑，这是CNN的原话。

CNN为什么这么说？

因为有感而发，有感的对象，就是很可能梅开二度的特朗普。

特朗普说，他曾在一次北约会议上告诉一位国家元首，在他的领导下，美国不会保护任何“拖欠费用”的国家。

特朗普还描述了这样一个场景：“一个大国的总统站起身来问我：‘如果我们就不交这个钱，但是受到了俄罗斯的攻击，你还会保护我们吗？’我说：‘你没交钱，你不是拖欠债务吗？那我不会保护你的。事实上，我还会鼓励他们为所欲为。你必须付钱。’”

够狠吧，但这是典型的特朗普逻辑。

1，你敢欠美国的钱，没门。

2，别说我不保护你，我还会鼓励俄罗斯进攻你。

3，请注意，这还是对欧洲某大国。

究竟哪个欧洲大国，特朗普没说，外界也猜，不排除特朗普信口捏造，但传递的意思是很明确的。

在特朗普眼里，钱才是最关键的，管你敌国还是盟国，不给美国足够的保护费，那是万万不能的。

事实上，按照西方媒体的披露，对于欧洲国家不愿多出钱，特朗普愤怒异常，认为这都是在揩美国的油，2018年美国就差一点退出北约。

现在，胡汉三又要回来了，保护费你们必须交了。

CNN的评论就感慨：特朗普对北约的“煽动性言论”，现在让整个欧洲都不寒而栗。

文章说：“特朗普对北约的看法，多年来一直为人所知，他认为北约是他所鄙视的美国盟友一切的缩影，利用美国的实力，却不给予任何回报……”

文章还说：特朗普的煽动性言论，其实助长了美国全球衰落的叙述，“特朗普也许没有意识到，这是一个自我实现的不满循环。美国越是哀叹盟友及其对北约的吝啬，并退出北约，美国的实力就越弱。”

意思也是很明确的，一个篱笆三个桩，没有北约，就没有美国今天的霸权；但美国这样不够朋友，你其实也是在挖自己墙角，在削弱自己的实力。

但大道理归大道理，特朗普是特朗普，用大道理能说服特朗普，那就不是真的特朗普了。

仅仅因为盟国军费开支没达到GDP的2%，不保护就算了，还要鼓动俄罗斯进攻盟国，这确实让欧洲倒吸一口凉气。

这样的美国，到底还靠不靠得住？

特朗普和普京对视

我看到，不仅是CNN这样发问，整个西方都惊诧。

美国总统拜登痛批说：“特朗普承认他打算给普京开绿灯，任其发动更多战争和暴力，继续对自由的乌克兰进行野蛮攻击，并扩大对波兰人民和波罗的海国家人民的侵略，这是令人震惊而且危险的。”

特朗普只说了一句，拜登又演绎夸张了一大段。毕竟，这两个老对手，特朗普的胜利，就是拜登的失败。

北约秘书长斯托尔滕贝格澄清：“北约的座右铭‘我为大家，大家为我’，这是一项具体承诺。破坏盟国的信誉，就意味着削弱整个北约。任何竞选活动，都不能成为玩弄联盟安全的借口。”

特朗普啊特朗普，我知道你在竞选，但竞选也要有底线，军国大事，可不是你过家家。

波兰外交部副部长扎柳斯基说，“这是一位严肃的总统候选人的话，值得认真对待，这意味着美国在北约存在的逻辑可能发生了变化。这是非常令人担忧的。特朗普呼吁北约成员国更多国防投入，这是正确的；但他也鼓励俄罗斯进攻，这是完全不可理解的。”

波兰会搞辩证法，我们赞成特朗普要增加军费，但特朗普你鼓励俄罗斯进攻，太不靠谱了。

特朗普被众多国家元首围住

真不靠谱吗？

毕竟，全世界已经目睹了特朗普的四年，完全不按常理出牌的四年；也很清楚如果他再次上台，世界可能面临什么。

不然，欧洲也不会那么焦虑，北约秘书长也不会那么着急。

不排除吧，如果特朗普真上台。

1，特朗普会狠命催债，管你是不是北约盟国，不交钱，不多多交钱，美国坚决不答应，竹杠敲得邦邦响，北约内部空前紧张。

2，对不交钱的刺头，美国各种大棒挥舞，甚至真不排除和俄罗斯唱双簧，里应外合，不榨出钱来不罢休，对象首先是德国，也不限于日本、韩国……

3，事实上，以特朗普和普京的密切关系，特朗普一旦上台，美俄关系肯定会发生重大变动，进而对世界格局产生重大深远影响。

4，欧洲确实在瑟瑟发抖，美国真靠不住了，一心向钱看，不再是为小弟两肋插刀的老大哥，而成了会插小弟两刀的南天霸，甚至为了收到保护费，会鼓励敌人大胆向小弟开炮。

5，谁是最大的牺牲品？不排除是乌克兰。以前西方出钱出枪出大炮，鼓励乌克兰与俄罗斯战斗到底；但现在，乌克兰还在前线苦战，特朗普却180度大转弯，他还“夸”泽连斯基是史上最牛推销员，美俄悄悄和解了，剩下乌克兰只能在风中凌乱……

这个世界，唯一确定的就是不确定性，我们就骑驴看唱本——走着瞧吧。