贵州梵净山金顶建筑外墙颜色改变（贵州梵净山金顶照片）

（原标题：贵州梵净山金顶建筑外墙颜色改变 多人被立案审查调查 ）

新华社贵阳7月28日电（记者汪军）贵州省铜仁市人民政府28日就梵净山金顶建筑外墙维修有关问题调查处理情况进行通报，多名责任人被调查处理。

近日，世界自然遗产地贵州梵净山的金顶建筑外墙在维修时被改变原有颜色，引发社会关注。相关视频显示，梵净山金顶释迦殿和弥勒殿外墙被涂成了红色，而此前这两座殿颜色为灰色。

媒体报道截图

针对这一情况，铜仁市委、市政府成立调查组进行了调查核实。经查，武陵景区管理公司在未完善手续的情况下启动梵净山金顶建筑外墙安全维修，擅自改变墙体颜色，违反了《铜仁市梵净山保护条例》等相关法规。梵净山管理局履职不力，对有关问题失管失察，造成了严重社会影响。经研究决定，对梵净山管理局副局长胡瑞峰、规划建设管理科科长邱阳、武陵景区管理公司总经理杨圣免职并立案审查调查；对梵净山管理局局长尚空、武陵景区管理公司董事长陶花园立案审查调查。

此外，武陵景区管理公司游客综合服务部工作人员不了解维修的具体情况，在接受电话咨询时作了不符事实的回答，已责成公司对其进行批评教育。目前，专家组已现场指导维修工作，将尽快恢复建筑原有风貌。铜仁市将深刻汲取教训，举一反三，进一步加强梵净山保护管理工作。

延伸阅读：

首次披露！执行党中央决策部署走形变调，这个中管干部落马和秦岭生态破坏有关

中央纪委国家监委网站消息，新疆生产建设兵团原党委常委、副司令员焦小平被开除党籍和公职。

官网截图

据通报，经中共中央批准，中央纪委国家监委对新疆生产建设兵团原党委常委、副司令员，中国新建集团公司原副总经理焦小平严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

经查，焦小平丧失理想信念，背弃初心使命，毫无政治意识，违背新发展理念，干扰碳达峰碳中和战略目标实施；罔顾党中央对秦岭生态环境保护的重要要求，我行我素，支持特定关系人开发秦岭地区小水电，破坏秦岭生态；执行党中央决策部署走形变调，加剧政府隐性债务风险，制造金融安全隐患。违反中央八项规定精神，违规收受礼品、礼金、消费卡，接受可能影响公正执行公务的宴请；违反组织原则，在干部选拔任用中为亲属谋取利益；违规收受股权、经商办企业、拥有非上市公司股份、兼职取酬，为亲属、特定关系人谋取利益；大搞权钱交易，利用职务便利为他人在贷款审批、债务重组等方面谋利，并非法收受巨额财物。经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予焦小平开除党籍处分；由国家监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

今年2月5日，焦小平官宣被查。他的落马较突然，在他落马4天前还在出席活动。今年2月1日，2023年第2次兵团行政常务会议召开。焦小平曾出席会议。而他被查距离他去年6月从财政部“空降”新疆兵团，才刚过去半年多。

“双开”通报首次披露，焦小平的落马与秦岭小水电开发有关。文中提到，焦小平“罔顾党中央对秦岭生态环境保护的重要要求，我行我素，支持特定关系人开发秦岭地区小水电，破坏秦岭生态。2018年7月，由中央牵头的秦岭北麓违规建别墅问题专项整治工作拉开序幕。2019年1月9日晚，央视播出的《一抓到底正风纪》新闻专题片回顾了整个秦岭违建整治始末，包括陕西省委原书记赵正永在内的多名陕西当地官员先后落马。2021年11月11日，陕西省政府新闻办召开新闻发布会，宣布秦岭区域应整治的438个小水电全部完成整治任务，秦岭核心和重点保护区169个矿业权全部退出。

值得关注的是，“执行党中央决策部署走形变调”的提法是首次在双开通报中出现。通报中提到的“加剧政府隐性债务风险，制造金融安全隐患”，应该主要发生在他财政部PPP中心任职期间。

焦小平 资料图

公开资料显示，焦小平出生于1966年7月，在职研究生，经济学硕士、公共管理硕士，高级经济师，中共党员。

他曾在财政系统工作多年。自1989年起，焦小平先后在财政部预算司、国家控制社会集团购买力办公室、世界银行司、办公厅、国际司等司局工作，对碳市场交易机制、低碳经济有深度研究；后任财政部政府和社会资本合作（PPP）中心（中国清洁发展机制基金管理中心）副主任，中国清洁发展机制基金管理中心（财政部政府和社会资本合作中心）党委书记、主任。焦小平还曾编写编译出版过《新兴市场PPP指南》《碳博弈-国际竞争力与美国气候政策》《未来低碳技术》和《欧盟排放交易体系规则》等书。

2022年6月19日，中国共产党新疆生产建设兵团第八届委员会举行第一次全体会议。焦小平当选中国共产党新疆生产建设兵团第八届委员会常务委员会委员。几天后，6月24日，国务院任命了4位兵团副政委和4位副司令员。焦小平获任新疆生产建设兵团副司令员、中国新建集团公司副总经理。今年3月1日，焦小平被免职。

旅行博主莫高窟内录像遭举报 景区回应

近日，一则旅游博主拍摄敦煌莫高窟内文物的视频引发关注和网友举报。

▲涉事视频社交媒体截图。

5月2日，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者在第三方短视频平台该旅游博主个人主页看到，当事视频依然可以正常播放。该博主表示：“窟内禁止拍摄，我拍了两个就被制止。我错了，对不起大家。”莫高窟景区相关负责人回应：“石窟内禁止游客任何形式的拍摄和录像，我们将加强安保巡查力度，并调查该旅游博主的视频内容。”

▲涉事视频社交媒体截图。

5月2日上午，上游新闻记者在被举报的旅游博主个人主页看到，有三个关于敦煌之行介绍的短视频，其中“敦煌之行（二）”视频的43秒到45秒疑似窟内拍摄画面。网友“天涯”告诉记者：“这名博主目前虽然没有将窟内拍摄的视频下架，但是播放量上万，第三方视频平台已核实举报内容后对其做限流处理。”上游新闻记者从网友“天涯”展示的举报受理凭证截图看到，平台受理完成回复“经核实，举报的内容存在违规，已限制推荐给其他用户。”

▲举报受理页面截图。

网友“天涯”告诉上游新闻记者：“他的拍摄角度明显就是躲在人群后面，在大家背后偷偷录制。我通过私信告诉这名博主把偷拍的内容删了，不然让大家举报他，这名博主就把我拉黑了。”在视频评论区，网友就有关窟内禁止拍摄的话题展开热议。有网友很气愤，“说了无数遍洞窟内禁止拍照 ，你怎么还拍。”也有网友质疑其博流量，“窟内不能拍照，对文物有损害，工作人员全部说明了的，博主为了红太没底线了吧。”对于网友的热议和质疑，当事旅游博主的回应态度也慢慢发生转变，最初他曾表示：“如果我站在100米外，拉15倍拍照会有损害吗”“你的话真多。”后来他回复道：“窟内禁止拍摄，我拍了两个就被制止，后续就没有继续拍了”“我错了”“对不起大家！”随后，上游新闻记者通过个人主页私信功能联系该旅游博主，截至发稿前没有回复。

▲博主态度发生改变。

5月2日，记者以游客身份联系莫高窟景区石窟讲解科反映情况，在听完情况描述后，接电话的工作人员回应：“我们将加强安保巡查力度，并调查该旅游博主的视频内容。按照《莫高窟文物保护管理条例》，未经申请，在洞窟内拍摄一律是不允许的。如果（情节）严重的话，他也会触犯法律，我们会跟公安机关交涉。”对于莫高窟内游览的规定，上述工作人员表示：“窟区的外景游客可以拍照录像等，但是在洞窟里，无论是打冷光或者不开闪光灯拍照录像，目前都不允许。”

长期以来，外界多数认为“禁止拍照”是为了防止闪光灯强光对壁画产生化学反应，造成加速氧化分散，从而导致壁画脱色、损坏；另外，一些声音则称，敦煌莫高窟是中国文化瑰宝，不能轻易外传。对此，时任敦煌研究院常务副院长的王旭东曾告诉中新社记者说，石窟内空间狭小，每天游客众多，拍照停留可能会造成秩序混乱的状况。同时，游客长时间停留在洞窟内产生大量二氧化碳，湿度和温度变化会加剧石窟“衰退”，颜料颗粒溶解致使壁画画面脱落，“大多数游客能理解我们采取的措施，目前莫高窟仍然禁止拍照录像。”