德防长批评马克龙“不做懦夫”言论,法德矛盾进一步公开化!

时间:2024-03-07人气:作者:未知

德防长批评马克龙“不做懦夫”言论,法德矛盾进一步公开化!

来源:环球时报

【环球时报综合报道】“马克龙‘懦夫’言论引发法德口角。”美国“政治新闻网”欧洲版以此为题报道称,德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯5日表示,法国总统马克龙呼吁乌克兰的盟友“不做懦夫”的言论无助于解决乌克兰的实际问题。此举使得柏林和巴黎之间的紧张关系进一步公开化。



马克龙(左)与捷克总理菲亚拉举行记者会(视觉中国)

法新社称,马克龙5日到访捷克时表示,他依旧“坚决支持”上周所发表的言论,即不排除向乌克兰派遣部队。马克龙还说,在向乌克兰提供支持时,欧洲国家正面临一个“必须不做懦夫的时刻”。针对马克龙的说法,皮斯托里乌斯当天晚些时候回应称,“我们不需要讨论我们是否有勇气”,“在尽可能多地帮助乌克兰方面,这样的言论并不能真正帮助解决我们遇到的问题”。

美国“政治新闻网”欧洲版提到,法德之间的紧张局势因俄乌冲突正在加剧。法国长期以来一直对德国将与华盛顿的关系视为欧洲安全的基石感到沮丧,而德国则对马克龙自封“战争领导人”感到愤怒,特别是在柏林向乌克兰提供的武器远多于巴黎的情况下。

据报道,马克龙5日对捷克进行访问,外界认为是为了支持捷克为乌克兰购买非欧盟炮弹的倡议。此前,捷克计划通过从非欧盟供应商为基辅购买80万发炮弹。而马克龙此访并未提及此事。法国官员称,他们希望捷克购买旧的苏联库存,但不使用欧盟资金,以便让这些资金更好地用于促进欧洲的国防工业。这遭到了中东欧国家的批评,他们认为法国更感兴趣的是保护其国内工业,而不是帮助乌克兰。

延伸阅读:

德军秘密录音公开引爆欧洲 北约内部或已出现巨大混乱

尽管德国总理朔尔茨一再强调不会向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹,并公开反驳法国总统马克龙日前有关“不排除西方向乌克兰派兵可能性”的言论,但当地时间3月1日,今日俄罗斯电视台总编西蒙尼扬在社交媒体上公布的一段德国高级军官的会议录音却显示,他们在讨论向乌提供“金牛座”巡航导弹以及帮助乌克兰对克里米亚大桥发动袭击,并提到美英法军人正在乌参与战争。对此,德国总理朔尔茨2日表示,问题非常严重,必须尽快调查。俄外长拉夫罗夫则称,这一曝光的录音令人震惊,表明“欧洲(支持)战争阵营依然强大,俄看不到西方解决乌克兰问题的善意”。近来,从马克龙讲话到德军官秘密会议录音被曝光,一系列事情都表明北约和欧洲内部因俄乌冲突引发的矛盾正在公开化。德国历史学者塔里克3日在今日俄罗斯网站撰文称,这些事情最严重的后果可能是西方所谓会在乌克兰遵守自己定下的“红线”根本不可信,可能导致北约与俄直接冲突。



2日,在梵蒂冈访问的朔尔茨表示将对此事进行调查

“德国政府和军队的灾难”

“令人难以置信的安全事故!朔尔茨声称‘这是非常严重的事情’。”德国《星期日图片报》3日称,德国国防部2日证实了俄方前一天公开的德国高级军官一场秘密会议遭窃听的事件。“根据我们的评估,空军内部的一段对话被截获,”德国国防部发言人称,他们正在调查“军方通信是否遭到监听”,军事情报局已“采取了所有必要的措施”。该发言人还称,目前无法确定这段录音是否被修改过。

3月1日,今日俄罗斯电视台总编西蒙尼扬突然在社交媒体上公布了一段德国高级军官的秘密对话录音。在录音中,据称是空军总监格哈茨与三名同僚谈论了被总理朔尔茨多次公开拒绝的向乌克兰运送“金牛座”巡航导弹的细节,及协助乌克兰袭击并炸毁克里米亚大桥的可能性。一名军官称,可能需要10枚甚至20枚导弹才能摧毁它。另一名军官在录音中则称,他们将如何发动袭击,才能让德国免遭怀疑。他们在讨论中还提到,美英法军人“早已在乌克兰直接参与了冲突”。这一录音时长近40分钟。



图为“金牛座”远程导弹,朔尔茨曾多次拒绝援乌该武器

日前,为避免德国直接卷入俄乌冲突的风险,朔尔茨多次明确拒绝向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹。他曾表示,“德国军人不能在任何情况和任何地方与此(直接卷入冲突)产生关联。”2日,正在梵蒂冈访问的朔尔茨迅速作出反应,承诺对此事进行全面调查。他在梵蒂冈同教皇方济各会晤期间发表讲话,称这是“非常严重的事件”,德国政府将“进行非常仔细、深入和迅速的调查,这样做非常有必要”。

“朔尔茨的可信度遭质疑”,德新社3日称,在德国高级军官遭窃听丑闻中,各方将焦点集中在德国总理朔尔茨身上。德国联盟党联邦议院国防政策发言人哈恩指责朔尔茨当初拒绝向乌提供“金牛座”巡航导弹时显然进行了“虚假陈述”。他要求朔尔茨给出一个解释,并声称“不排除成立一个议会调查委员会”。

“德国政府和军队的灾难”,德国《时代周报》称,显然德国最机密的信息已被俄情报部门拦截。此事对于德国和德国军方来说都是一场灾难,对德国与北约的关系而言也是非常不愉快的。北约盟国未来可能会考虑是否仍然与德分享机密信息。报道称,此事表明,在通信安全方面,德军并未“做好战争准备”。德国联邦议院情报委员会主席诺茨称:“问题在于,这(指窃听)是一次性事件还是结构性的安全问题……我希望所有情况都能调查清楚。”

俄方要求德国作出解释

据塔斯社报道,俄外长拉夫罗夫2日在土耳其安塔利亚举行的一个外交论坛上表示,被曝光的德国高级军官的谈话“令人震惊”,但“这并不让人感到意外”。“我们的确知道北约国家军人参战了,他们要么伪装成雇佣兵,有时假扮成非北约国家军人。”他说,“北约同行的脸都丢尽了,我不知道他们将如何向他们的人民交代。”



拉夫罗夫称这段录音令北约 “颜面尽失” 资料图

俄联邦委员会(议会上院)副主席科萨切夫则称,这段录音撕下了德国政府“不参与冲突”的面具。他说,如果后续没有令人信服的辟谣和证据,俄方将不得不从根本上重新审视,看看德国在俄乌冲突中到底扮演着什么角色。“我们看到,这段录音彻底驳斥了朔尔茨关于德国不会参与这场冲突的公开表态”。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃2日就多个传播德国军官讨论袭击克里米亚大桥会议录音的德国网民社交媒体X账户被封发表评论称,这是为了掩盖罪行。她称:“这叫‘隐藏痕迹’。一切会不会都将按照德国调查‘北溪’天然气管道爆炸案的套路进行?”扎哈罗娃此前还表示,俄方要求德国对此事作出解释。

俄常驻联合国第一副代表波利扬斯基在社交媒体X上发文称:“德国高级军官关于准备袭击克里米亚大桥的录音被曝光,对柏林来说是耻辱和丢脸。德国正在展示自己的新面目:虚假、凶恶、富有侵略性和仇俄心态。这已经不是我们与之缔结友好条约的国家。”

德国《世界报》总编辑罗杰·凯佩尔2日在YouTube上传的视频中表示,德国国防军官员可能正在通过谈论袭击克里米亚大桥将德国拖入更深的战争之中。他批评德国军方对世界大战前景的轻率态度,“他们没有意识到这种情况的巨大危险……德国可能再次将世界引向大规模冲突。”

欧洲和北约内部矛盾重重

德国高级军官机密对话被曝光,不仅令朔尔茨焦头烂额,在欧洲和北约也引发轩然大波。美国《华尔街日报》称,在被曝光的对话中,德军高层声称美英军人早就在乌克兰真正介入了冲突,这令后者不高兴,美英一直否认这一情况。报道称,“信息泄露引起了愤怒,可能导致德国与北约关系紧张”。

日前,法国总统马克龙宣称“不排除西方向乌派兵”,这一言论立即遭到美英德等北约盟国的强烈反应。但马克龙坚持不改口,称自己每一句话“都经过深思熟虑”。法国《世界报》1日引述消息人士的话透露称,法国政府正在酝酿向乌克兰直接派遣一支小型军事部队,担任基辅武装部队的教官,并对莫斯科构成“威慑”。不过,有分析认为,法国这些举动除了企图震慑俄罗斯外,同时也针对德国,并企图以此来凸显法国在欧洲的领导权。



法国总统马克龙宣称“不排除西方向乌派兵”

美国彭博社称,马克龙和朔尔茨关系长期紧张,近期马克龙的言论更让双方分歧达到沸点。有法国官员私下透露,马克龙认为朔尔茨是“缺乏勇气的胆小鬼”;柏林官员则嘲讽“马克龙想当欧洲君主,他只会提出宏大愿景,却从未实现目标”。报道称,马克龙挖苦朔尔茨“不会向乌派兵”的说法,称“今天说‘永远、永远’的许多人,正是两年前说‘永远不会提供坦克、飞机’的人”。德方则反驳,尽管马克龙嘴上称要向乌派兵,但德国向乌提供的军事援助是法国的27倍。

美国“政治新闻网”称,朔尔茨此前拒绝向乌提供“金牛座”巡航导弹时还公开声称,英国和法国军事人员正在乌克兰操作其援助的导弹,“这是德国军人不可能做到的”。对此,英国议会外交事务委员会主席卡恩斯称,朔尔茨的说法是“不负责任的,是对盟友的一记耳光”。英国保守党议员、议会下院前国防委员会主席埃尔伍德称,这种言论“将危害在乌克兰的英国军人和外交官的生命”,“这是一次公然滥用情报的行为,目的是故意分散人们对德国不愿为乌提供远程导弹的注意力”。

塔斯社称,这一系列事件体现出西方在俄乌冲突方面的分歧正在加大,可能欧洲内部强硬派正在迫使德国对其立场彻底“摊牌”。报道称,不排除这份录音文件是英法等故意泄露出去,以迫使德国对俄采取更强硬立场的可能性。该事件也表明欧洲及北约内部在援乌方面已出现巨大混乱。

德国历史学者塔里克在今日俄罗斯网站撰文称,欧洲和北约内部公开的不和是一个重要信号。但更重要的是,他们争吵的背景是乌克兰和西方正在输掉这场战争。西方对此有两种选择:再次提高赌注或立即止损。目前,显然“加大赌注”派仍占据主导地位。而与此同时,西方却采取欺骗或自欺欺人的策略。无论如何,德国军方正在考虑如何在不留下证据的情况下助乌攻击俄罗斯,这表明西方的公开声明往往是“刻意的谎言”。文章称,虽然欺骗行为在国际政治中并不罕见,但国际体系要想稳定,就必须有可靠性。现在西方如此不可靠,他们所谓会在乌克兰遵守自己定下的“红线”根本不可信,这可能导致北约与俄罗斯直接冲突,并使核(战争)升级成为真正的可能。

展开全部内容
相关文章
本类推荐
热门话题