有关巴以冲突，国际社会有没有共识之处？

停火止战，执行联合国决议，这才是目前能够明确的国际共识！

文 | 海上客

统计数字表明，截至当地时间10月29日，本轮巴以冲突已经导致至少9500人死亡。这个死亡数字意味着，本轮巴以冲突的强度、对平民的伤害度，达到了多年以来所罕见的地步！

目前的死亡人数当然不止这些！

以色列国防军的坦克正全力攻击巴勒斯坦加沙地带。据央视新闻消息，法新社援引目击者消息报道，以色列的坦克车队正在加沙地带加沙城的郊区阻断从北向南的一条主要道路。

对于本轮巴以冲突，目前看，国际社会有没有共识之处呢？

其实是有的！

巴勒斯坦加沙地带示意图 图：央视新闻

1

在昨天（10月30日）的外交部例行记者会上，有这么一个问答环节：有记者针对中方投赞成票问题，请外交部发言人汪文斌介绍中方立场。

不妨回顾下情况——

在10月28日巴勒斯坦问题联大紧急特别会议上，在有关呼吁在加沙立即人道主义休战决议中，中方投了赞成票。最终，该决议以120票赞成、14票反对、45票弃权，同意票达到三分之二以上而得以通过。

汪文斌主持10月30日外交部例行记者会 图：央视军事

外交部发言人汪文斌对此称，阿拉伯国家提交的巴以局势决议，“呼吁在加沙立即实现人道主义休战，谴责一切针对平民的暴力，要求各方保护平民和民用设施”，决议强调，应以“两国方案”为基础，寻求巴勒斯坦问题的公正持久解决。

而中方的态度就是希望决议全面落实，地区和平稳定早日恢复，人道局势早日缓解，平民安全得到有效保障，巴勒斯坦问题早日得到全面公正持久解决。

亚娜·切尔诺霍娃 图：资料

海叔注意到，此前，10月16日，联合国安理会就巴以局势决议草案进行投票，因为美国、法国、英国、日本四国投票反对而未能通过；10月18日，联合国安理会就巴西提出的巴勒斯坦问题决议草案进行表决，被美国行使一票否决而没能通过。

而在联大这一场合，在紧急特别会议上，哪怕美国投了反对票，包括以色列、捷克等14国投了反对票，甚至捷克国防部长亚娜·切尔诺霍娃都号称要退出联合国，但一定要看到，这项决议最终是通过了。

这证明了什么？证明了国际社会的人心向背，证明了国际社会的主要共识是存在的。

2

6位澳大利亚前总理10月30日就巴以局势发表了联合声明

那么，在西方国家来说，是否一味反对这项决议，一味偏袒巴以双方之中的一方呢？

其实并非如此。

当地时间10月30日，6位澳大利亚前总理就巴以局势发表联合声明。

陆克文、霍华德、吉拉德、阿博特、特恩布尔，甚至还有去年才离任的莫里森，这次意见竟然出奇的统一——

支持将“两国方案”作为以色列和巴勒斯坦人民实现长久和平的基础。

当然，声明也谴责了哈马斯10月7日对以色列的袭击，同时呼吁哈马斯立即释放人质。

这真是相当难得！

毕竟，这几位澳大利亚政治人物的政治光谱迥异。特别是莫里森，咱中国人知道，自他上任以后，一改特恩布尔的对华政策，把个好端端的中澳关系给搅和得一团糨糊。

而如今，在此轮巴以冲突问题上，似乎可以看到澳大利亚几位前总理达成了共识。这很不容易。

当地时间10月27日，数百名亲巴勒斯坦抗议者在纽约大中央车站进行抗议，有人被捕 图：环球网转引自英国卫报

也甭说他们的联合声明不起作用。起码诸如陆克文等几位，仍活跃在政坛。

当然，对于巴以冲突来说，澳大利亚并不是特别重大的利益攸关方，这也许令其前总理们能够更快达成共识。他们更实际的作用在于可以调和澳大利亚犹太人社区和巴勒斯坦人社区的冲突。在海叔看来，光这一点，也挺重要的！

3

美国的态度很微妙！

参考消息报道称，当地时间10月29日，美国副总统哈里斯接受美媒采访时表示，美国“绝对无意”向以色列或者加沙地带派遣美国战斗部队。

“毫无疑问，以色列有权进行自卫，与此同时，非常重要的是不能将哈马斯混为一谈。巴勒斯坦人也应该享有平等的安全保障措施。”哈里斯说。

海叔感觉，哈里斯这个表态很有意思。哪怕西方不少人认为哈马斯是恐怖组织，而非代表巴勒斯坦针对以色列的一个抵抗组织，但哈里斯那意思，当然可以理解为——与以色列战斗的是哈马斯，而不是巴勒斯坦平民！

哈里斯 图：资料

应阿拉伯联合酋长国请求，联合国安理会定于当地时间10月30日下午召开紧急会议，讨论以色列对加沙的地面行动和巴勒斯坦人的人道主义困境。其实，开会是一方面，最关键则在交火双方不要伤害平民，尽快在加沙地带辟出安全保障通道，然后停火止战，执行联合国决议，这才是目前能够明确的国际共识！