英媒炒俄“降低核武使用门槛”，专家：俄军对乌动用核武可能仍较低

来源：环球时报

【环球时报特约记者 魏齐 柳玉鹏】俄罗斯总统普京2月29日在向俄联邦议会发表年度国情咨文时警告西方，俄罗斯拥有可以打击其领土目标的武器，是西方的威胁带来了可能发生核战争的“真实”风险。西方媒体也借机炒作，他们获得的“俄罗斯文件”表明，俄可能降低使用核武器的门槛。不过不少西方专家认为，俄军在乌克兰使用核武器的可能仍然较低。

俄导弹发射画面

沉三艘巡洋舰就动用核武？

俄罗斯总统普京发表国情咨文时称，俄战略核力量处于完全战备状态。对俄联邦事务进行干预的后果，将比以往任何时候更加悲惨，“可能会导致大规模冲突，包括使用核武器”。他还称，“俄罗斯的对手必须记住，俄拥有能够打击其领土上目标的武器。”

英国《金融时报》2月28日则发文炒作俄“降低核武使用门槛”。该文章宣称，机密文件描述了俄军使用战术核武器的门槛，低于俄罗斯公开承认的使用核武器的门槛。这些文件是2008年至2014年间起草的29份俄罗斯秘密军事文件，包括演习想定和海军军官演示文稿，讨论了使用核武器的操作原则。潜在使用核武器的标准从敌人入侵俄罗斯领土到更具体的触发因素，例如，摧毁俄20%的战略导弹潜艇。

柏林卡内基俄罗斯欧亚中心主任亚历山大·加布耶夫表示，这是外界第一次在公共领域看到这样的文件。“它们表明，如果无法通过常规手段达到预期的结果，那么使用核武器的作战门槛就相当低。”

英媒称，一个海军军官培训报告概述了潜在核打击的更广泛标准，包括敌人入侵俄罗斯领土、负责确保边境地区安全的部队被击败或敌方即将使用常规武器发动袭击。幻灯片将门槛总结为俄罗斯军队遭受的损失“将不可挽回地导致他们无法阻止主要敌人的侵略”的各种因素组合，这是“俄罗斯国家安全的危急情况”。其他潜在条件包括摧毁俄罗斯20%的战略导弹潜艇、30%的核动力攻击潜艇、3艘或更多巡洋舰、3个机场，或同时打击主要和后备沿海指挥中心。

报道称，预计俄罗斯军队还会将战术核武器用于广泛的目标，包括打消一些国家实施侵略或升级军事冲突的想法、阻止正在进行的侵略、防止俄罗斯军队作战失利或丧失领土以及让俄海军“更有效”。

英媒称，普京去年表示，俄罗斯的核学说允许使用核武器的两个可能的门槛：对敌人的首次核打击进行报复，以及“对手使用常规武器，但俄罗斯作为一个国家的存在受到威胁”。普京补充说，这两个标准都不太可能得到满足，并驳回了强硬派要求降低门槛的公开呼吁。

普京发表国情咨文讲话的画面

为降级而升级？

《金融时报》称，尽管这些文件可以追溯到十多年前，但西方专家声称它们仍然与当前的俄罗斯军事学说有关。虽然俄总统拥有发动第一次核打击的唯一权力，但文件中规定的战术核武器使用的低门槛，符合一些西方观察家所说的“升级以降级”的学说。

报道称，在这种战略下，可以使用一种战术核武器来防止俄罗斯卷入一场大规模的战争，尤其是美国可能干预的战争。利用所谓的“恐惧诱因”，莫斯科将寻求以自己的方式结束冲突，通过早期使用小型核武器让对手感到震惊，或通过威胁这样做来确保解决方案。国际战略研究所战略、技术和军备控制主任威廉·阿尔伯克说：“他们谈论让对手‘清醒’——通过使用核武器将对手从早期胜利的迷梦中打醒……他们认为能做到这一点的最好方法是在低得多的战斗水平上使用所谓的较低‘当量’的核武器，以防止升级。”

报道称，乌克兰官员认为，普京的核威胁说服了美国和其他盟国不要在冲突初期更果断地武装基辅，因为北约先进的武器本可以扭转局势，对乌克兰有利。不过，阿尔伯克认为，与对美国使用核武相比，俄罗斯对乌克兰使用战术核武器的门槛可能会更高，因为乌克兰没有自己的核能力，也没有能力发动同等规模的地面攻势。阿尔伯克说，俄领导人认为，如果对美国进行核打击可能会令对方清醒，但一旦对乌克兰核打击，可能会使冲突升级，并导致美英的直接干预。

美国“战区”网站也称，对俄罗斯可能在何种情况下发动核打击的担忧，尤其是涉及使用低当量战术核武器，并不是什么新鲜事。自2022年2月俄乌冲突爆发以来，人们对俄罗斯当局是否愿意采取所谓的“升级以降级”战略的担忧变得更加明显，该战略将包括发动有限的核打击。

报道称，美国政府普遍认为，俄罗斯近年来拥有多达2000枚战术核武器。这是对其战略核武器的补充。据了解，俄军战术核储备包括各种空中、海上和地面发射的武器，包括但不限于短程弹道导弹、航空炸弹、鱼雷和炮弹，甚至包括核地雷。

图为在前线行动的俄军士兵 图源：俄罗斯卫星通讯社

专家表示怀疑

对于俄降低核武使用门槛的说法，就连不少西方专家也表示质疑。英国皇家联合军种研究所陆战高级研究员杰克·沃特林说，这些材料旨在训练俄罗斯部队应对可能会使用核武器的情况，而不是制定使用核武器的规则手册。“在这个层面上，对各单位的要求是，在冲突过程中确保使用核武器是政策制定者的一种可靠的选择。”沃特林补充道，“这（使用核武器）将是一个政治决定。”

而“战区”的文章称，其他专家表示，《金融时报》能够接触的“机密文件”似乎很重要，但他们警告说，不要从迄今为止的报道中得出太多结论。“不幸的是，《金融时报》没有提供这些文件，因此很难理解是谁制作的，他们有多高的权限。”美国科学家联合会（FAS）核信息项目主任汉斯·克里斯滕森表示，“很难确定这些核门槛的可操作性，它们是否真的嵌入了俄罗斯的核战略，或者它们是否反映了军官的观点和工作。”他表示，一些情况同样很难弄清楚，例如，将击沉3艘巡洋舰作为触发核武器使用的门槛是单独的情景，还是更广泛情景的一部分。他表示，无法想象俄罗斯使用核武器所需要的只是有对手击沉了3艘巡洋舰。克里斯滕森补充说，乌克兰于2022年在黑海击沉了俄罗斯巡洋舰“莫斯科”号。

克里斯滕森进一步强调，英国《金融时报》文章中描述的情景，即使是那些有可能采取“升级以降级”战略的情景，都涉及对俄罗斯本土攻击的回应。过去关于“升级以降级”的讨论通常围绕着俄罗斯使用这种战略来防止该国遭遇境外干预的不可挽回的失败。

“战区”称，联合国裁军研究所大规模毁灭性武器问题高级研究员安德烈·巴克利茨基在X平台上发表了类似的评论，“俄罗斯为俄海军军官举办了‘培训演示’……但是谁做了演讲呢？出于什么目的？面向哪些受众？我们不知道。”

中国军事专家张学峰对《环球时报》记者表示，西方媒体试图通过俄罗斯随时会动用核武的叙事将俄罗斯描绘成一个“核怪物”，丑化俄罗斯国家形象，挑拨它和别国的关系。同时，也是将一旦俄罗斯因西方直接介入俄乌冲突而动用核武器的责任，预先推到俄罗斯身上。在这件事上，西方媒体的关注点有些跑偏，他们应该关心一下如何避免过度刺激俄罗斯，以防止核大战在欧洲爆发。