外国钢琴家街头直播,中国游客被拍要求删除爆发冲突!昨天,当事妹子还原了现场

时间:2024-01-25人气:作者:未知

外国钢琴家街头直播,中国游客被拍要求删除爆发冲突!昨天,当事妹子还原了现场

  昨天,一则直播视频突然在外网和微博上爆火,进而引起了一场血雨腥风。

  
钢琴家直播视频截图 图片来源于you tube @Brendan Kavanagh ,版权属于原作者

  直播入镜爆发冲突

  Brendan Kavanagh是英国一著名的钢琴家,同时也是拥有220多万粉丝的油管大V。

  他经常在街头和公共场合使用公共钢琴即兴演奏,以此拍下过往路人的反应,偶尔还会有路人与他即兴二重奏。

  1月19日,Kavanagh像往常一样跑到英国圣潘克拉斯国际车站准备来一场钢琴直播,没想到接下来却发生了意料之外的事。

  从Kavanagh发布的整整37分多钟的视频中可以看到,前9分钟Kavanagh还很开心地弹奏着钢琴曲,友人兴致到了还来了个四手联奏。

  
Kavanagh在街头表演 图片来源于youtube@Brendan Kavanagh,版权属于原作者

  9分14秒,Kavanagh一首弹完站起身,准备把位置让给一旁等待的中国游客。

  这时,一名中国妹纸面带笑容地走了过来,询问Kavanagh的直播镜头是否有把他们拍摄下来。

  Kavanagh一脸不解,询问不能拍吗?

  妹纸耐心地解释说,不能公布,因为他们正在拍摄中国的电视节目,因为节目内容不想提前公开。

  
Kavanagh与中国女游客爆发冲突 图片来源于youtube@Brendan Kavanagh,版权属于原作者

  听到这话,Kavanagh开始不太乐意了,他表示如果他不听话会被找麻烦吗?

  中国妹纸一听连忙摆手表示不会。而后旁边的几名华人游客也出声表示如果Kavanagh不在网上公开他们的脸,他们会非常感谢。

  此时,整个对话其实双方都还挺克制的。中国妹纸和游客在沟通时也大量使用了“please”、“appreciate”这样的单词,面带微笑、友好客气。

  但是,之后谈话渐渐有了火药味。Kavanagh一直问如果公开会怎么样?

  而一旁中国游客则说知道这个要求有点唐突,他们很喜欢他的音乐。虽然很不好意思,但请不要将他们的脸公布在网上。

  
双方激烈争执 图片来源于youtube@Brendan Kavanagh,版权属于原作者

  Kavanagh对此不理解,指他也有拍到在场的其他路人,为何只有他们不行。

  可能是看到对方是块硬石头,中国游客于是提到了自己的肖像权问题。

  之后,对于在公共场合拍摄他人是不是合法这事,双方开始据理力争。

  中国游客表示他们与其他人有协议,规定不能在网上露面,并且每个人都有自己的肖像权,有权力可以不让他人拍摄,而且他们也不希望自己的声音或图像泄露到网上。

  如果有人执意要发,那么就可能会被告。

  然而,Kavanagh却完全不认同。

  Kavanagh表示这是在公共场合,没有规定公众场合不能拍摄,在英国公众场所就没有肖像权。

  并引用“身在罗马,要像罗马人一样做事”的谚语,指他们应该入乡随俗。如果不想被拍,就应该走远点。

  各有各的理,双方始终争执不下,差点爆发一场肢体冲突。所幸车站的警察及时赶到,阻止了冲突的进一步升级。

  在与中国游客交谈了一会儿后,警察表示确实可以在公共场所拍摄,他们无权过问。同时也对Kavanagh做了调解。

  
警察到现场调解 图片来源于youtube@Brendan Kavanagh,版权属于原作者

  最后,中国游客跟随着警察离开了现场,而Kavanagh则结束了直播。并在之后将这段视频果断上传到了网上。

  截止目前,这段视频在短短的4天时间内已获得了20万点赞、近400万次的观看量,而且舆论也正在不断发酵,越变越大。

  当事人的说法

  昨天,事件中的当事人,那位上前沟通的中国妹纸在社交平台发布了一段影片,从她的角度还原了事情的经过。

  影片中她表示,当时他们一群人自愿帮国内的公益平台拍摄影宣传片,在一旁等待使用钢琴。

  
当事女子解释事情原由 图片来源于ins@mengying110 ,版权属于原作者

  一开始,他们并不知道Kavanagh将要进行商业直播,在Kavanagh开始弹奏前,他们甚至还愉快的打了招呼。

  
当事女子还原事发经过 图片来源于ins@mengying110 ,版权属于原作者

  但Kavanagh并没有知会他们,就自顾自开始了直播。

  他们也并不知道正在直播,以为他是在录影。因为平台要求保密,因此在他弹完一首曲子后询问他能不能不要公布他们的画面。

  妹纸还透露,其实在Kavanagh的表演开始前,他就已经透露出了“偏见”,甚至还主动“招惹”他们。

  演奏前,他们已经向他表明自己是中国人后,Kavanagh却还一直称呼他们为“日本人”,并表示他们的录制活动“鬼鬼祟祟”。

  

当事女子称被对方称“日本人”图片来源于ins@mengying110 ,版权属于原作者

  甚至语带调戏的问团体中的女生,“可以跳舞吗?”,被拒绝后说“无所谓,我觉得还是英国女孩更有意思。”

  
当事女子称被"调戏" 图片来源于ins@mengying110 ,版权属于原作者

  更开始弹奏有明显歧视意味的meme歌曲《Ching Cheng Hanji》。

  
当事男子疑弹奏有明显歧视意味的meme歌曲 图片来源于ins@mengying110 ,版权属于原作者

  而警察来了之后也表示,在车站进行商业活动并不合规,他并没有演出的商业活动许可证。

  



警察调解 图片来源于ins@mengying110 ,版权属于原作者

  公共场所是否有肖像权?

  除此之外,事件的另一个中心,素人在公共场合被街拍/意外闯进网络直播,究竟有没有肖像权?

  让我们来看看各国的法规。

  >>英国

  在英国,通常情况下在公共场合拍摄照片是合法的。

  摄影师可以在公共地方拍摄照片,包括拍摄人物照片,用于新闻、编辑或艺术目的,只要他们不是通过骚扰公众来获取照片。在公共场合拍照时,一般无需事先获得许可。

  然而,需要注意的是,确保拍摄地点是真正的公共空间,因为一些看似公共的地方实际上可能是私人所有。

  此外,法律要求摄影师在拍摄过程中不得威胁、跟踪、恐吓或造成他人困扰,否则可能触犯《防止骚扰法》。

  总体而言,合法性取决于拍摄的方式和目的。

  
英国对公共场合拍摄的规定 图片来源于claims.co.uk,版权属于原作者

  >>美国

  在美国,拍摄照片或录制视频在公共场合是合法的。根据美国第四修正案,政府授予人民在公共场所拍摄照片的权利,因此公共场合的摄影被认为是符合宪法的。

  在这种情况下,人们在公共区域没有明显的隐私权。我们可以看到,狗仔队在公共场合跟踪名人,但从未被起诉。

  但在特定场所,如博物馆、法院、机场等,可能会有规定禁止摄影。

  公共场合拍摄的照片通常可以用于商业用途,但仍需注意一些法律和道德考虑。此外,在某些商业拍摄场所,可能需要获取摄影许可证。

  
图为法律条文 图片来源于 clippingpathcampus,版权属于 原作者

  >>中国

  民法典第一千零一十九条规定:“任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

  未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

  未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”

  该规定并未禁止公民对他人拍照片,只明确“不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。”

  如果拍照行为构成对被拍照人的侵害,并且被拍照人已经提醒删除,拒不删除的,可能构成侵权。

  所以这事儿,你怎么看?

  本文由北美省钱快报小编整理,图片及信息来自youtube,版权属于原作者。本文不代表本公众号立场,未经许可不得擅自转载,否则将追究责任。

  THE END

  撰稿:HY、大力

  责编:大力

展开全部内容
相关文章
本类推荐
热门话题