美媒：蒙大拿州众议院二读通过法案，接近成为全美首个全面禁止TikTok的州

【环球网报道】“蒙大拿州接近成为第一个全面禁止TikTok的州。”美联社以此为题报道称，美国蒙大拿州众议院当地时间13日二读通过一项关于全面禁止使用短视频软件TikTok的法案，但在该法案被提交至州长之前，该州众议院还可能要在14日进行一次最终投票。此前，对于白宫要求美国机构从所有政府设备中删除TikTok，中国外交部发言人毛宁曾表示，美国政府应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压有关企业，为各国企业在美国的投资经营提供开放、公平、非歧视的环境。

TikTok在美遭打压

报道中提到，蒙大拿州参议院已于上个月以30票对20票通过了该法案。本月13日，该州众议院也以60票对39票通过这项全面禁用TikTok的法案。在该法案被最终提交至州长格雷格·詹福尔特之前，该州众议院可能于14日进行一场最终投票。蒙大拿州KBZK电视台称，该州众议院13日二读通过了该法案。对此，美联社则称，蒙大拿州接近成为美国首个全面禁止TikTok的州。报道称，此举势将面临法律挑战，但却是美国一些国会议员试图推动“无TikTok美国”的一次实验。

美联社还报道称，蒙大拿州该项法案禁止下载TikTok，如果任何“实体”（应用商店或TikTok）为用户提供使用或下载TikTok的机会，则将面临罚款，但罚款不针对用户。

美国近来多次炒作所谓“国家安全”因素，以此为由打压TikTok。在中国外交部2月28日举行的例行记者会上，有记者提到，根据美国国会的决定，白宫27日要求美国机构从所有政府设备中删除TikTok。美国官员宣称，这是出于在与中国的竞争中“对国家安全的担忧”。对此，中国外交部发言人毛宁表示，美国作为世界头号大国，竟然如此惧怕一款青年人喜爱的应用软件，未免太不自信了。我们坚决反对美方泛化国家安全概念、滥用国家力量、无理打压别国企业的错误做法。毛宁还表示，美国政府应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压有关企业，为各国企业在美国的投资经营提供开放、公平、非歧视的环境。

毛宁

据美国《华尔街日报》近日透露，美国政府正要求中国所有者出售TikTok的股份。尽管美国等国将“国家安全”作为限制TikTok的理由，但多方人士均认为这只是借口。英国《卫报》援引佐治亚理工学院互联网治理项目研究员卡里姆·法哈特的话称，强制出售TikTok“与任何所谓的‘国家安全威胁’完全无关”，并且违反美国国务院在互联网领域的自由原则。TikTok首席执行官周受资近期也对《华尔街日报》表示，将TikTok从中资所有者手中剥离不会缓解美国对这款软件的“国家安全”担忧。

此前报道

环球：美方针对TikTok的听证会 连美媒都觉得"丑陋"

从美国当地时间23日上午10点开始，美国国会众议院能源和商业委员会针对短视频社交平台TikTok举行的听证会，一共持续了漫长的5个多小时。如果仅抱着轻松看戏的心态，那么这场听证会不乏看点，参加听证会的美国议员都算得上是华盛顿政治剧院的“老戏骨”，而且这次的表演还有些用力过猛，他们显出的荒诞狂妄，增加了听证会的戏剧性。

然而，这并非一场戏，它直接关系到一家拥有1.5亿美国用户的超大型互联网科技企业的命运，更涉及美国滥用政治手段对商业活动的干涉性介入会到什么程度的问题。这场听证会开得连美国媒体都觉得“丑陋、歇斯底里”，不少美国网民认为，这些议员表现得极为粗野无礼。听证会所反映出来的美国政治及营商环境的病态现实，令人惊诧更令人担忧，让所有在美国市场的外国投资者脊背发凉。一定程度上可以说，这是一幅现代商业文明史上的黑暗画面。

这场听证会对华盛顿的丑陋、霸道及对华敌意的暴露是全面而彻底的。名为“听证会”，可是既没有“听”也没有“证”，在TikTok首席执行官周受资开始回答问题之前，该委员会主席罗杰斯就直白地宣称：“你的平台应该被封禁。”听证会上的多数美国议员，丝毫没有耐心去听周受资的讲述和说明，经常无礼打断他的发言，显然这些议员根本就不准备倾听，也没有对话和沟通的打算。

TikTok首席执行官周受资

更准确地说，听证会从一开始就被他们设计成对TikTok疑罪从有、欲加之罪以及未审先判的批斗会，他们不拿出也拿不出任何证据，且不给TikTok自证自辩的时间和机会。听证会上，美国议员所提问题的不专业、反华思维的疯狂、鸡同鸭讲的尴尬都给外界留下深刻印象。感觉这些人就是来搞破坏的，说实话这样还不如尸位素餐，因为后者仅仅是浪费了纳税人的钱，不至于造成更大的损失。华盛顿政治特别是其对华战略，被这样一群极端政客左右，被这样的氛围毒害，不知道究竟是谁的悲哀。

可以确定，哪怕拿出再强有力的证据，这些美国议员都是绝不可能被说服的，就像不可能唤醒装睡的人，周受资在听证会上的发言和表现，与美国议员们形成强烈反差，这更多地呈现到会场外乃至整个世界。公道自在人心，听证会让这件事的是非曲直一览无遗。国会作为美国政治权力的象征之一，其对正常商业经营活动的强行干预，对市场经济和公平竞争原则的蔑视与践踏，对“国家安全”的滥用等等，都在这场听证会上体现得淋漓尽致。

时至今日，美国政府没有提供过任何证据证明TikTok威胁美国国家安全，议员们提出的质疑都只是“假设和理论上的”。这样的听证会，能“证”出的只有华盛顿的强盗逻辑。它对TikTok耍尽手段，强买强卖不成，想改成明抢了，华盛顿现在的行为犹如一个丛林野蛮人闯进了现代文明社会。中国的态度是坚定而明确的，中方将坚决反对出售或者剥离TikTok。因为涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定。

从某种程度上说，TikTok听证会呈现出的场景相当有代表性：一边是代表着开放、创新、活力的全球化高科技公司，一边是固守封闭、陈旧、对抗等冷战思维的政治精英；一边是拥抱新技术、强烈支持TikTok的美国年轻群体，一边则是宁可停滞、倒退也要“杀死对手”的“老顽固”们。它更像是一场新旧力量的对决，而这一幕也令人感慨：华盛顿的心态确实已经失常了。

这次对TikTok的“国会山围猎”，再次撕掉了华盛顿所谓“价值观”的光鲜外衣，也再次强化了全球跨国企业在美国的不安全感。过去是丰田公司，现在是TikTok，下一个又将是谁呢？事实证明，有了第一次，就一定会有第二次。对此，人们不能无动于衷。