以色列临时关闭28个驻外使馆（以色列临时关闭28个驻外使馆是真的吗）

（原标题：以色列临时关闭28个驻外使馆）

观察者网据以色列媒体当地时间4月5日报道，因为伊朗及其代理人的威胁，全球28个以色列驻外使馆在5日临时关闭。目前以色列官方未就此事发布相关消息。

伊朗驻叙利亚大使馆领事部门建筑4月1日遭到导弹袭击，包括伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”高级指挥官在内的多人死亡。伊朗和叙利亚指认袭击由以色列发动，伊朗方面多次誓言报复。对此以色列国防军已宣布将征召预备役士兵加入防空部队，所有作战部队人员暂停休假，以军称已预备好应对各种情况。以色列总理内塔尼亚胡4日晚在安全内阁会议上称，以色列知道如何自卫，谁伤害到或试图伤害以色列，以色列就会伤害谁。

4月2日，在叙利亚首都大马士革，工作人员在袭击现场工作 图/新华社发（阿马尔·萨法尔贾拉尼摄）

此外，伊朗总统办公室负责政治事务的副主任穆罕默德·贾姆希迪今天（4月5日）在社交媒体发帖称，伊朗“在一份书面信息中警告美国领导人‘不要被以色列总理内塔尼亚胡拖入圈套’，‘远离才不会受伤害’”。贾姆希迪说，作为回应，“美国要求伊朗不要以美国设施为打击目标”。

目前美国方面没有对这一言论发表评论。

相关新闻

伊朗会如何报复以色列？

以色列空袭伊朗驻叙利亚使馆建筑，伊朗“圣城旅”高级指挥官扎赫迪准将在内的7名军事人员死亡。事件发生后，多个国家和国际组织对这一袭击表示强烈谴责。但是在联合国安理会紧急会议上，以色列缺席，美国、英国和法国没有谴责以色列，仅附和了其他国家代表关于外交机构在战时应受到保护的观点。

伊朗最高精神领袖哈梅内伊誓言将对以色列的“犯罪行为”进行惩罚。伊朗外交部发言人发表声明，称伊朗“保留做出反应的权利，并将决定反应的类型和对侵略者的惩罚”。那么伊朗有哪些选择呢？

选择一：空袭以色列驻外使领馆

新一轮巴以冲突爆发以来，伊朗一直没有直接卷入冲突，而是通过它支持的胡塞武装和黎巴嫩真主党、伊拉克亲伊朗民兵等地区力量间接协助哈马斯，成为“抵抗之弧”的盟主。这种间接参与的做法，让伊朗保持强大影响力，同时又有一定的灵活性。

但是如今以色列公然直接空袭伊朗使领馆，公开打脸，伊朗国内群情激愤，如果没有合适的回应，国内很难交代。4年多前美国在伊拉克境内定点炸死伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼，伊朗举国愤怒，伊朗最终是朝着中东的美军基地发射了导弹。西方媒体后来称，伊朗提前悄悄通知了美方，所以美军损失不大，同时也没有对于遭到伊朗导弹袭击采取进一步的报复措施。

遭到袭击的伊朗驻叙利亚大使馆领事处大楼被夷为平地，图为门口挂着的指示牌

但是这次情况不同在于，第一，苏莱曼尼是在伊拉克境内被炸的，法律上是在外国身亡，而扎赫迪是在本国使馆被炸的，使馆理论上属于伊朗的领土，事件更加严重，报复的力度不可能更低。

第二，上次美国和伊朗能够有所谓的“默契”，原因在于，当时特朗普政府并不想把事情弄大，而伊朗也主要是为了给国内交代，双方才能大事化小。那么这次，以色列空袭伊朗驻叙利亚使馆，就是冲着把事情弄大，把水搅浑去的。伊朗如果直接下场攻击以色列，正中内塔尼亚胡的下怀，他就希望与伊朗打起来，趁机拉美国下水。伊朗或许并没有报复行动后，紧张情况不会螺旋上升的把握。

第三，与美国在中东有很多基地不同，以色列与大部分阿拉伯国家没有建交，在中东的大使馆并不多，伊朗空袭以色列驻外使领馆可选目标有限。

第四，外交机构受《维也纳外交关系公约》保护，虽然是报复，但公然袭击以色列驻外使领馆在国际道义上容易失分，此外袭击发生在第三国，还存在引发国际争端的问题。

因此伊朗用导弹袭击以色列驻外使领馆作为报复的可能性不能说没有，只是不高。至于使用其他手段攻击以色列驻外使领馆，则容易被西方解读为支持恐怖主义，也不是好的选择。尽管如此，据以色列《新消息报》1日报道，以方已指示其驻世界各国的大使馆加强安全措施。

选择二：导弹袭击以色列海外目标

2024年1月15日夜间至16日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队曾使用弹道导弹发动了两轮袭击，先后瞄准了位于伊拉克库尔德地区的以色列“间谍总部”，还有叙利亚境内的“伊斯兰国”据点。

伊朗方面称，此次空袭是为了回击以色列此前杀害伊朗伊斯兰革命卫队指挥官的罪行，也是本轮巴以冲突爆发以来，伊朗和以色列之间第一次直接交手，但就目标的选择来看，伊朗似乎并不希望与以色列爆发直接的全面的军事冲突。

既然上次打了以色列的海外目标作为报复，那么这次也可以继续采取这种手段进行报复。不过打击间谍目标，第一需要强大的情报支持，第二也需要一定的时间，对于呼应伊朗国内民意来说，多少有“远水难救近火”的感觉。

选择三：导弹打击美国在中东的基地

当地时间2日，伊朗外交部长阿卜杜拉希扬在社交媒体表示，已向作为以色列支持者的美国政府传递了一个重要信息：“美国必须对袭击负责。”

图为伊朗外交部长阿卜杜拉希扬，他此前表示美国需对袭击事件负责

很明显， 虽然以色列不好打，但是美国在中东一系列基地中的漏洞并不少。这也是美国事发后第一时间，就表示未参与空袭，事先也并不知情，并将这一情况直接通报伊朗的原因。美国也担心被拉下水，更不情愿在自身无暇他顾的情况下，被不断煽风点火的以色列越拖越深。

不过与上次美军空袭苏莱曼尼不同的是，这次至少表面上美国没有参与。因此，伊朗和上次一样朝着中东的美军基地发射导弹，可能性也不是很大。

选择四：大力支持同盟武装打击美国和以色列

普遍认为，伊朗最大的报复手段还是通过自己的各路盟友之手给美国和以色列制造麻烦。这方面伊朗其实可以做的不少。比如，给黎巴嫩真主党更多的支持，让以色列北部边境的战火更加激烈；给也门胡塞武装更多先进武器，使其有更强的打击西方航运、贸易利益的能力。这些还是比较间接的手段。

更直接的手段就是，加大对亲伊朗的各路武装的支持，由他们对中东的美军基地发起攻击。德新社4月2日报道，伊拉克伊斯兰抵抗组织宣布对驻扎在叙利亚东南部的美军发动无人机袭击，但该无人机被美军击落。部署在约旦和叙利亚边境地区的美军1月曾遭到无人机袭击，导致三名美军士兵死亡，另有数十人受伤。未来伊朗只要加大支持力度，此类袭击可能会越来越多。

选择五：袭击以色列本土

理论上说，伊朗具有能够打击以色列全境的常规导弹力量。但是以色列的空军和反导能力明显更强，而且还有美国的支持，能够对伊朗目标实施大规模报复性空袭。2023年1月，以色列还出动无人机对伊朗本土进行了空袭，伊朗的武器装备制造产线、兵工厂等都受到了打击。

从政治来说，如果报复以色列海外目标还可以控制冲突的烈度的话，直接攻击以色列本土，等于“宣战”，这对伊朗来说是一个更艰难的选择，也是可能性最低的选择。但是如果以色列今后一再挑衅，这种选择也不能完全排除。

综合来看，伊朗最可能的选择还是一方面加大支持同盟武装报复美国和以色列，另一方面伺机直接出手，打击以色列海外相关目标。毕竟对于伊朗来说，螳螂捕蝉，黄雀在后，才是最有利的位置。

作者丨陈人欢，深圳卫视直新闻主笔