共和党内人士威胁要罢免众议长，麦卡锡爆粗口：有种就提出动议！

【环球网报道】年初就任美国众议长时就经历一番波折的麦卡锡又遇到麻烦了。据美联社14日报道，现在，共和党内强硬派又开始威胁要让麦卡锡下台，而愤怒又沮丧的麦卡锡对他们的回答是：有种就提出动议！

麦卡锡又遇到麻烦 资料图

报道称，随着本月底美国国会为政府拨款的最后期限临近，一些共和党议员表示他们不希望政府“关门”。麦卡锡正在为提出一项临时拨款法案努力，以维持政府运转，但遭到共和党内部的反对。尽管麦卡锡决定对美国总统拜登发起弹劾调查，但这对共和党强硬派的要求几乎没有起到任何安抚作用。他们依然威胁要关闭政府以大幅削减开支，否则提出将麦卡锡赶下台的动议。

关于这个问题，据美联社报道，在当地时间14日的一次闭门会议上，麦卡锡伴随着脏话告诉那些威胁要提出罢免动议的共和党人，如果你们打算这么做，那就去吧，“提出那个F——动议”。而在会议结束后，麦卡锡说道，“我在这里表现出了沮丧，因为我对会议中的一些人感到沮丧”。他还补充说，“但当我们回来时，我们将完成这项工作。政府关门中没有人会成赢家。”

另一方面，报道称，正以罢免麦卡锡相威胁的共和党强硬派牵头人马特·盖茨在会议后重申了他们的各种要求，关于单项支出法案、在弹劾调查中传唤亨特·拜登以及其他优先事项。盖茨喊话麦卡锡，“所以，与其情绪化地咒骂，不如这么做。我们必须立即开始。振作起来，凯文！”

据美媒此前报道，10月1日开始是美国联邦政府的新财年，然而，联邦政府新财年的预算案仍卡在国会未获通过。美国哥伦比亚广播公司9月3日报道说，美国商务部长吉娜·雷蒙多表示，美国商界非常担忧，美国政府在10月1日一旦出现“关门”，这将对美国经济带来极大挑战。《纽约时报》称，麦卡锡与温和派共和党人可以像今年5月处理债务上限问题时那样，跟民主党合作通过拨款法案，但这可能引发共和党内部强硬派的不满，这将威胁到麦卡锡的领导地位。

延伸阅读

麦卡锡"被逼"弹劾拜登 他的处境比后者更凶险

2023年5月，美国总统拜登（左）和众议院议长凯文·麦卡锡在国会大厦前交谈

麦卡锡的处境，

可能要比他想弹劾的拜登更凶险。

作者：郑敖天

自“滥用职权、阻碍司法、贪腐，当我们把所有指控连在一块后，我们就能看到绘出这一切的全貌：一种贪腐的文化！”9月13日，麦卡锡在演说中罗列了对总统拜登的“指控”。

当地时间9月12日，美国众议院议长、共和党人麦卡锡正式宣布对拜登开启弹劾调查，矛头直指拜登之子亨特·拜登（下文称亨特）在乌克兰等地的商业活动。

“麦卡锡议长的这一决定正在激起民主党和他们媒体丫鬟们的嚎叫。”一名美国保守派评论员幸灾乐祸地说道。

特朗普的“复仇”？

在此前公开的调查文件中，共和党人依据美国联邦调查局匿名人士提供的信息，指控拜登与亨特在2016年分别从乌克兰商人手中收取500万美元贿赂。共和党人还称，过去几年里拜登家族从“海外生意”中获利约2000万美元，受益人包括拜登的兄弟和儿媳。

为调查拜登，共和党人除要求司法部门介入，还要求公开拜登任副总统和总统期间近5000封电子邮件，其中许多邮件都是拜登以假名发出的。

麦卡锡正在宣布对拜登发起弹劾调查

多家外媒指出，麦卡锡此举属“单方面”行动，未诉诸众议院全体表决。在采访时麦卡锡称，自己是在遵循众议院前议长佩洛西的先例，强调佩洛西当年为弹劾时任总统特朗普，也是在众议院表决前发表弹劾声明，“我警告过她，但是她还是那么做了，所以今天我们才会这么做。”话里话外颇有“你不仁，休怪我不义”的味道。

麦卡锡的决定，在正因债务上限问题而焦头烂额的美国政坛扔下一颗深水炸弹。保守派媒体纷纷叫好，称民主党人最好“系好安全带”。白宫发言人萨姆斯则在记者会上说，拜登“一点错事都没干”，指责共和党人此举只是为了获得政治利益。

“我的最佳猜测：他们之所以想要弹劾我，是因为他们想让政府关门。”9月14日，拜登在回答记者提问时表示。有美媒表示，即使此次弹劾失败，也足以让白宫“精疲力竭”。此时，距离美国政府因预算问题而停摆，仅剩下16天的时间。

然而在众声喧哗之中，有一人却耐人寻味地保持沉默。那就是特朗普。

麦卡锡宣布将对拜登展开弹劾调查后，向来“紧追热点”的特朗普没有在第一时间发声。有消息称，他正在紧锣密鼓地准备一场将于周日举行的媒体群访。人们猜测，特朗普正在“憋大招”。

作为两次被弹劾的前总统，特朗普不会对弹劾拜登感到惊讶。近几个月来，他一直在推动此事。“特朗普根本不需要直接告诉人们他想要什么，人们对此心知肚明。”一名消息人士对美媒表示。

9月10日，特朗普与他的政治盟友、共和党籍众议员玛乔丽·格林在新泽西的一家高尔夫俱乐部会面，讨论了如何推动弹劾拜登。

2022年7月，正在与特朗普交谈的玛乔丽·格林（红衣女子）

在电话采访中格林说：“我向他（指特朗普）简单汇报了我希望在弹劾中采取的策略。”她说，希望弹劾调查能让拜登感到“漫长而难以忍受的痛苦”，并表示除拜登外，自己手上还有“一长串名字”，准备在特朗普赢得2024年大选后，“挨个地起诉他们”。

在外人看来，麦卡锡是此次“弹劾大戏”的总导演。但事实上，有“国会山变色龙”之称的麦卡锡，只是一个在政治漩涡中奋力求生的“演员”。

麦卡锡的拖延

有美媒称，麦卡锡其实一直在拖延对拜登的弹劾。

今年6月26日，共和党众议员博伊伯特提出了针对拜登的弹劾条款，并被提交到众议院司法委员会和国土安全委员会审查。

然而，麦卡锡对此并不积极支持。他害怕冒失的弹劾可能导致共和党失去众议院多数党地位，从而让自己成为美国历史上最“短命”的众议院议长。

“我认为把这件事（指弹劾拜登）放上台面的时机还不成熟，这可能伤害我们正在做的工作。”麦卡锡接受媒体采访时表示。他说，自己更希望共和党能把持众议院10年，而不是“在两年后就还回去（指在大选中输给民主党）。”

人算不如天算，随着两党在债务问题上的分歧越发不可调和，麦卡锡发现自己可能要背上让政府“关门”的黑锅。为自救，他试图劝说共和党内激进派妥协。有美媒认为，这让麦卡锡成为党内激进派的“人质”。为了争取他们的支持，麦卡锡不得不满足对方的政治要求。

2013年，美国政府因其预算案未能在国会通过而部分关闭。图为政府关闭期间林肯纪念馆的休业公告

为了自保，“变色龙”麦卡锡不得不又一次“变色”，充当弹劾拜登的总导演。这与其说是他对拜登发动的“总攻”，不如说是他向共和党激进派抛出的“橄榄枝”。

但这条路对麦卡锡来讲也不好走。知情人士披露，麦卡锡团队近期调查显示，如果诉诸众议员全体表决，启动弹劾调查无法赢得过半票数。路透社分析，多达20名共和党籍众议员反对弹劾调查，而共和党阵营在本届众议院的席位优势仅10席。此次弹劾凶多吉少。

“这是麦卡锡的最后一招：自取其辱。”一名资深美国政治记者分析。他表示，如果麦卡锡能承受弹劾动议以大票数失败的“羞辱”，那么他就有可能实现他唯一的真正目标：保住自己议长的位置。

2023年1月，麦卡锡在美国国会大厦中快步走过

然而问题是，很多共和党激进派对麦卡锡的“橄榄枝”并不买账。

“无论弹劾成功与否，我们都清楚政府预算将于9月30日花光。”共和党激进派议员马特·盖茨认为。他同时表示，麦卡锡开启弹劾调查的声明，不会影响他要求民主党降低预算的诉求。共和党议员古德则表示，“弹劾调查是正确的，但是那与‘预算之战’毫无关系，我们可以同时推动两件事。”

在这种情况下，有美媒指出，共和党内部早有人对麦卡锡的议长职务虎视眈眈。如果麦卡锡弹劾拜登一事惨遭失败，这不仅可能严重降低他在党内的威信，更可能导致其政敌提出动议，直接罢免他的议长职务。由此可见，麦卡锡面对的局势，可能比他试图弹劾的拜登更加凶险。

这将是“一出烂戏”

与试图低调回应弹劾的拜登不同，此事的另一位主角亨特却在麦卡锡宣布启动弹劾调查后迅速发起“反击”。

9月13日，亨特正式宣布，起诉特朗普时期的白宫助理加勒特·齐格勒，指控他涉嫌散布自己私人电脑中的电子邮件和照片。诉状中称齐格勒为“狂热分子”，说他在两年多里对“亨特·拜登和整个拜登家族发起了持续、精神错乱和痴迷性的攻击”。

2023年4月，亨特（左一）陪同拜登出访爱尔兰

亨特提到的“私人电脑”正是此次弹劾的源头之一。2019年，亨特将三台笔记本电脑送至特拉华州的一家电脑维修店进行维修，却没有到该店取回电脑或硬盘。店主在恢复电脑数据后，发现电脑硬盘中有大量亨特的私人电子邮件，内容包括亨特向拜登引荐乌克兰布里斯马能源公司高管，并安排二人见面的信息。亨特是布里斯马公司的董事会成员。这一记录显然打破了拜登此前坚称自己对儿子的生意“一无所知”的说法。

“电脑门”曝光后，包括齐格勒在内的众多特朗普支持者开始在网络上传播电脑中的内容。随后，更多证人透露了亨特在乌克兰做生意的细节。亨特的前合伙人达文·亚契曾透露，亨特在与乌克兰人谈生意时，会故意开免提，以让同处一室的拜登听到。亚契认为，亨特此举是为了告诉乌克兰合伙人自己能直接和拜登沟通。

2023年8月，乌克兰前总检察长维克多·肖金在接受媒体采访时，详细讲述了自己在调查乌克兰布里斯马天然气公司期间遭遇解职的过程，并表示拜登和亨特在其中扮演了重要角色。

“我在之前的采访中反复说过，波罗申科（乌克兰时任总统）在当时（美国）副总统拜登的坚持下解雇了我，因为我当时正在调查布里斯马。”肖金在采访中表示。

乌克兰前总检察长维克多·肖金

随着相关信息的发酵，亨特的海外生意最终引起了美国司法部门的回应。2023年8月，美国司法部宣布任命特别检察官，就亨特是否牵涉不当商业交易展开调查。

在这种情况下，仍在接受调查的亨特重提“电脑门”，是为了回应麦卡锡开启的弹劾调查，还是只是为了惩罚政敌？公众还不清楚。

但可以确定的是，在未来几周里，美国的两党斗争，将迎来一个新的高潮。像许多美国网民所说的一样，这将是“一出烂戏”。