中德外交部长在京对话，贝尔伯克希望中国帮助结束俄乌冲突

来源：环球时报

【环球时报驻德国特约记者 青木 环球时报记者 赵霜】4月14日，德国外交部长贝尔伯克在天津结束访问后与中国外长秦刚共乘高铁前往北京。综合德媒报道，在与中方高层的会谈中，贝尔伯克谈到德中贸易、俄乌冲突等问题。德国舆论普遍认为，尽管在一些问题上存在分歧，但“中国与德国的接触正在恢复”。

中德外交部长

14日，国务委员兼外长秦刚在北京同德国外长贝尔伯克举行第六轮中德外交与安全战略对话。“14日早上，贝尔伯克访问了天津一家德国电动汽车企业，随后乘坐高铁到达北京。”德国《图片报》报道称。贝尔伯克表示，很高兴有机会一道乘坐中国高铁，并参观德国在华企业。她表示，“中国速度”给她留下深刻印象，德中合作成果令人赞叹。在与中方的对话中，贝尔伯克谈到德中之间的贸易问题，表示德方高度重视供应链安全，不赞成“脱钩断链”，主张平等对待彼此企业。秦刚表示，中德应当也完全可以成为全球化的守护者、推进器，应共同反对“脱钩断链”。希望德方以长远眼光、全球视野看待中国对德投资，为中方企业提供公平、开放、非歧视的市场环境。

据《法兰克福汇报》报道，贝尔伯克强调德国坚持一个中国原则，但表达了对当前台海局势紧张的担忧。秦刚强调，近年来台海局势紧张的根本原因是，岛内“台独”分子在境外势力的支持和纵容下搞分裂活动。“台独”行径与和平稳定水火不容。要维护台海局势稳定和地区和平安宁，就要旗帜鲜明地反对“台独”、反对外部干涉。

在乌克兰问题上，《法兰克福汇报》报道说，贝尔伯克鼓励中国帮助结束俄乌冲突。贝尔伯克祝贺中方成功斡旋沙特伊朗和解，期待在全球议题上同中方密切合作，希望中方在乌克兰危机上发挥独特影响和作用。秦刚深入阐述了中方立场主张，强调解决乌克兰危机的唯一出路就是劝和促谈。

会后，秦刚在向记者介绍有关情况时表示，经贸合作是两国关系的压舱石，互利共赢是中德务实合作的“底色”。中德在产供链上的依存关系，是经济全球化的必然结果，也是市场规则下的最优选择。只要双方均保持开放，就没有必要担心所谓的“依赖”。

德媒称，中德外长会谈的大背景是贝尔伯克首次访华。在前往中国之前，贝尔伯克强调了探索合作机会、减少片面依赖的目标。“合作伙伴、竞争者、系统性对手——这是欧洲对华政策的指南针。”

中国现代国际关系研究院研究员孙恪勤14日对《环球时报》记者表示，贝尔伯克首次访华引起国际社会关注，原因是她就任外长后，对华立场一直偏强硬，访问前发表的谈话中尽管表示不“脱钩”，但在中国发展前景、人权、台湾等议题表态依旧强硬。此外，贝尔伯克访华后接着要访问“价值观相同的全球合作伙伴”韩国和日本，参加在日本进行的G7外长会，其中很多议题针对中国。

不过，孙恪勤认为，相较之前，贝尔伯克此行的强硬“调子”降低了一些：一是作为外长访华，要考虑德国政府对华一贯立场；二是她发表的与中国拉开距离的言论和政策在国内引起很大争论，企业界不满意，需要做出调整。

德国电视一台称，贝尔伯克此行正在确立对华打交道的明确立场。不少德媒评价贝尔伯克此前对华态度过硬，将分歧置于合作之上。孙恪勤认为，中德之间有分歧并不奇怪，通过对话和交流可以起到积极作用。德国许多前政要就是在与中国不断交流的过程中逐渐改变对华负面认知。

与贝尔伯克首次访华同样受到关注的是德国联邦政府迟迟未推出的“中国战略”。贝尔伯克曾推出一份草案，但因“过于严厉”而受到批评。“社民党警告贝尔伯克和哈贝克不要采取反华战略”，《明镜》周刊14日以此为题评论称，社民党一个由93名议员组成的塞海姆小组提出一份立场文件。文件指出绿党籍的外长和经济部长的对华政策基于象征主义，而非有远见的政治，并要求“德国不应该对中国采取一维的外交和经济政策”。文章还称，德中贸易额每年超过2500亿欧元，突然终止与中国的贸易关系将是一场经济灾难。“连贯的中国战略绝不能是反华战略。”

延伸阅读：

中德外长会晤 德外长：单方面改变台海现状"不可接受"

直新闻：今天中德外长在北京会晤后共同见记者，德国外长贝尔伯克称，德国坚持“一中”政策，但也关注台海局势，而秦刚则强调，尊重“一中”原则的正确做法，就是坚定反“台独”，你对此怎么看？

特约评论员 管姚：在回答有关德国外长涉华表态的提问时，外交部发言人汪文斌今天特别讲到一个关键细节：周五一早，国务委员兼外长秦刚结束出访行程后赶赴天津，与德外长共同参观当地德企，之后两人同乘高铁抵京。外交部官网也显示，秦刚最新出访行程，是在撒马尔罕参加第四次阿富汗邻国外长会及第二次中俄巴伊四国外长阿富汗问题非正式会议。所以这是大国外长格外忙碌的一天，转场两国三地，足见对首次访华的德国外长的重视，对中德关系的重视。

应该说，今天两位外长共同见记者，在涉台问题上是有交锋的。贝尔伯克虽称，德国坚持“一中”政策，但她也强调，单方面、武力改变现状，对欧洲人来说不可接受。我个人认为，后半段是她更想说的话，是在强调反对武统的所谓欧洲立场，这也是在变相回应法国总统马克龙涉台表述及其所谓“欧洲争议”。当然了，在关乎中国国家利益核心之核心的台湾问题上，中方不会有任何含糊空间，外部世界对此也不应抱任何幻想，所以秦刚当场反击回呛，各国尊重“一中”原则的正确做法，就是要坚决反“台独”，这是在重申“一中”政策“一中”原则的真正核心。顺着贝尔伯克的逻辑与话头，既然她强调反对改变台海现状，她应该充分认识到，现阶段对台海现状的最大威胁与冲击，恰恰是岛内蔡当局的“倚洋谋独”挑衅行径，是外部势力“以台制华”的干预操弄。

贝尔伯克今天也谈到“我们欧洲人”，俨然在表述欧洲立场，但有必要追问，在台湾问题上有没有所谓欧洲立场，如果有，底线在哪？红线在哪？马克龙不是强调，在台湾问题上，欧洲不应沦为美国附庸吗？中国驻欧盟大使傅聪的忠告式追问言犹在耳，欧盟自称是一个大中心，一个世界权力中心，一个独立的世界权力中心，就和美国、中国一样，那么，欧盟为什么必须一直听命于美国呢？

波兰总理

直新闻：波兰总理在访美期间更抛出所谓乌克兰战败将触发中方武统台湾的荒唐提法，你对此有何评论？

特约评论员 管姚：我个人认为，且不论乌克兰危机与台湾问题毫无关联性，退一万步说，即使真有联系，那么惟一关联性，就是作为首要原则的国家主权与领土完整问题，乌克兰要捍卫领土完整，中国作为安理会五常成员，作为全球性大国，就更应捍卫自身主权与领土完整，坚决维护国家统一。

必须要指出，波兰总理大放厥辞是在美国智库，其实就是要向白宫 递“投名状”，是要在法国总统马克龙所谓涉台议题言说风波中，毫无底线站队美国。所以你看莫拉维茨基多用力，连“目光短浅”说都抛出来了，这就是在捅刀马克龙，所谓“希望能在中国销售更多欧盟产品，不惜付出巨大地缘政治代价”的发难指控，就是为法国总统量身订做。

马克龙接受媒体专访，强调欧洲不应在台湾问题上做美国附庸，这番瞄准欧洲战略自主的肺腑之言，竟然在大西洋两岸引发同步围攻，一些欧洲小国纷纷站队，这很耐人寻味。周三，法国财长勒梅尔在美出席IMF与世界银行春季会议，也被迫为马克龙辩护，强调“作为美国盟友，不代表就应反华”。但至少在波兰总理这样的选边站欧洲政客眼中，或者说美式霸权思维就已判定，美国盟友的标准就是反华。必须要指出，甚至就德国外长的首次访华行程，美西方舆论据此鼓噪炒作的一些提法，同样是值得我们警惕的。

德外长贝尔伯克

直新闻：那么在你看来，美西方舆论的哪些提法是值得警惕的？

特约评论员 管姚：贝尔伯克这趟中国行，被不少欧美媒体判定为所谓damage control之旅，即所谓“损害管控”，所以德国外长要重申欧盟对北京的共同立场，这就是鬼扯。更有不少媒体大肆炒作所谓“马克龙访华失败论”。《纽约时报》周三就在标题中鼓吹，马克龙中国行引发批评，回国后遭冷遇。这些颠倒黑白的奇谈怪论，当然是基于选边站队的潜规则，类似波兰总理的奇葩言论，更是对选边站队美方的无底线跪舔。距马克龙一心倡导追求的欧洲战略自主与自身战略利益，隔了十万八千里。

贝尔伯克在来华前，德方传出所谓重审中远入股汉堡港的风声，当初中远投资，美方也曾极力阻挠，有美国官员毫不讳言曾施压该收购案，最终令中远获批的投资比例削减10个百分点，但这明明是德国政府去年就已审批通过的投资案啊。耐人寻味的是，就在《纽约时报》鼓噪炒作马克龙“访华失败论”之际，这家美国大报昨天特别刊出长文，用了一个扎眼标题：As U.S. Tries to Isolate China, German Companies Move Closer ，当美国寻求与中国“脱钩”，德企扩大在华投资。美报称，在华盛顿寻求限制甚至斩断与北京经济联系之际，德国经济的两个强大引擎——大众汽车和化工巨头巴斯夫正全面扩大对华巨额投资。整个德国的高管们都明白，这种投资与美国经济孤立中国的努力背道而驰，但他们的理由是，来自中国的营收对他们的企业在欧洲蓬勃发展至关重要。

所以我期待，贝尔伯克能通过这次访华亲眼所见亲耳所闻，尤其是与中国同事的深度沟通与战略对话，能够对德国企业的选择逻辑与利益考量，有更加全面清醒的认识与判断，也期待这位女外长在对华关系尤其是在最核心最敏感的台湾问题上，能够修正认知，真正辨识红线所在。