如何界定放火罪既遂与未遂的如何界定放火罪既遂与未遂的标准

时间：2024-03-19人气：作者：佚名

一、如何界定放火罪既遂与未遂的?

判断放火罪的既遂与未遂，应以行为是否符合法律上规定的放火罪的全部构成要件为标准。放火罪是危险犯，即只要实施了放火行为，点燃了目的物，并且该放火行为使公共安全处于危险状态，即使没有造成实际的危害结果，也构成放火罪既遂。如果放火行为尚未实行完毕，即点火未得逞，如愿点火时被捉获或者遇意外情况没有引底燃目的物等，则为放火罪未遂。

只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。

二、放火罪与失火罪的区别是什么?

放火罪与失火罪的区别主要表现在以下三方面：

犯罪主观方面不同。放火罪的主观方面为故意;失火罪的主观方面则为过失。

犯罪主体不同。放火罪主体的刑事责任年龄为14周岁;失火罪的刑事责任年龄则为16周岁。

构成犯罪的要求不同。放火罪是危险犯，只要具有足以发生危害公共安全结果的危险，即可构成，而且是既遂;失火罪为结果犯，只有实际发生了危害公共安全的结果才构成犯罪。

三、故意放火罪怎么判刑?

故意放火罪的判刑规定是：

(一)放火尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;

(二)放火导致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

这里的放火行为包括但不限于放火，还包括决水、投放放射性物质等，属于通过使用危险方法之手段，给公共安全造成了危害的局面。

判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，放火罪和失火罪的犯罪主体不同，14周岁的儿童犯放火罪就需要承担刑事责任，而16周岁的儿童犯失火罪才会承担刑事责任，这两种罪名在犯罪的主观方面不同，一个是故意行为，一个是故事行为。