时间:2024-05-18人气:作者:佚名
一、未经股东会决议担保合同效力有吗?
未经股东会决议担保合同效力是没有的;
首先,公司为股东或实际控制人提供担保的,《公司法》第16条第2款规定“必须经股东会或者股东大会决议”,这是法律作出的强制性要求,所以未经股东会(股东大会)决议,公司不得为股东或实际控制人进行担保。而如果公司是为股东或实际控制人之外的他人提供担保,该条第1款规定:“依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议”,在这里,《公司法》将需要何种决议的选择权交给公司章程,即《公司法》只是概括地规定此类担保需要作出机关决议,至于是董事会决议还是股东会决议,则由章程自定。可见,并非公司对外提供的所有担保都需要股东会(股东大会)作出决议,只有在公司为股东或实际控制人进行担保时,是否经过了股东会(股东大会)决议同意才应成为判断公司担保行为效力的考量因素。
其次,公司为股东或实际控制人提供担保,未经股东会(股东大会)决议的(比如公司董事长代表公司直接在为股东的担保函中签字确认的),有观点认为担保应无效,理由是《民法典》规定:“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。”
二、股东会决议需要多少股东通过 ?
股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。但是,公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是,股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过
综合上面所说的,只要是关于公司利益和权益都是需要通过股东会决议来进行处理的,一般公司为其它人进行担保必须要通过股东会或董事会决议,这样才能保障到股东们的利益,如果没有通过是可以认定担保的合同是没有效力的。
模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设
(0)人喜欢2024-05-18用彩礼买的车,一般应认定属于女方的个人财产,离婚归女方,不算共同财产。因为彩礼一般认定为男方赠与女方的财产,属于女方个人财产。但如果夫妻约定了彩礼属于夫妻共同财产,那么车子属于夫妻共同财产,离婚时自行
(0)人喜欢2024-05-18不违反职责义务就不会构成玩忽职守罪的,一般认下玩忽职守罪就可以认定工作人员滥用自己的职权,同时还造成公共的利益和财产受到重大的损失,只要造成严重的后果就可以认定为犯罪。
(0)人喜欢2024-05-181、客体要件,本罪侵犯的客体是公众资金的安全管理;2、客观要件,本罪在客观上表现为公众资金管理机构,以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司,违反国家规定运用资金的行为;3、主体要件,本罪
(0)人喜欢2024-05-18未经股东会决议担保合同效力是没有的,公司为股东或其他的实际控股人进行担保的,一定要经过股东会决议这是在法律中有明确的规定,只有确定股东同意了担保的事项,才能保障到股东们的利益。
(0)人喜欢2024-05-18模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设
(0)人喜欢2024-05-18用彩礼买的车,一般应认定属于女方的个人财产,离婚归女方,不算共同财产。因为彩礼一般认定为男方赠与女方的财产,属于女方个人财产。但如果夫妻约定了彩礼属于夫妻共同财产,那么车子属于夫妻共同财产,离婚时自行
(0)人喜欢2024-05-18不违反职责义务就不会构成玩忽职守罪的,一般认下玩忽职守罪就可以认定工作人员滥用自己的职权,同时还造成公共的利益和财产受到重大的损失,只要造成严重的后果就可以认定为犯罪。
(0)人喜欢2024-05-18