时间:2024-03-15人气:作者:佚名
我国《民法典》明确规定,除法律规定属于集体所有的森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源外,其余均属于国家所有,并明确了属于集体所有的自然资源的范畴。
即在相关法律中,用明确列举的方式表述了集体所有的自然资源,用排除的方式规定了属于国家所有的自然资源的范围。
并明确规定国家对这些财产提供保护。
既然这些资源属于国家、集体所有,依据我国宪法的相关规定,公民、集体居民可以共有这些财产。
因此相关法律法规中也进一步明确了农民、经营者取得这些森林、草原等自然资源的方式,规定可以通过承包、拍卖、转让等方式有偿取得这些财产的使用权,进而可以享有占有、使用、收益的权利,在法律规定的范围内合理开发这些自然资源,且这些权利受法律保护。
如若有偿取得的财产被征收、征用,即可获得相应的补偿,而此时,较易发生权属争议。
常见的争议类型为:
(1)未通过法律程序即占有、使用该林地、草原,因此并无证明实际使用人为权利人的相关文件。
在林地、草原被征收、征用时无法获得有效的补偿;
(2)从集体或国有财产的管理机构通过合同、拍卖等方式取得林地、草原的使用权,但未去法律规定的登记机关进行权利登记。
此时较易出现的情形为:集体或国有财产的管理机构将已承包、拍卖的林地、草地等再承包、拍卖出去,并进行了登记。
这就使得先取得使用权的权利人,权利受到侵害,在涉及补偿事宜时,多数只能旁观了。
(3)对于集体所有的自然资源,则较易发生多个集体都主张对被征收、征用的自然资源都享有所有权,这就需要先通过确权程序进行权利的确认。
(4)还可能发生对权利虽然认同,但对林地、草原等的范围存在争议的情形,也是需要通过确权程序进行权利确认。
林地、草地等权利发生争议时,一般都是通过政府先行处理,如《森林法》中规定:单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议,由县级以上人民政府依法处理。
个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。
当事人对人民政府的处理决定不服的,可以在接到通知之日起一个月内,向人民法院起诉。
而《行政复议法》中也规定了林权确认应先经过行政复议程序,才能向法院提起行政诉讼。
这些程序都较繁琐,建议相关权利人及时找专业律师,及时帮助其维护权利。
应该叫经济补偿而不是赔偿。通常情况下,没有法定无需支付经济补偿情形的情况下,被开除是有经济补偿的。如:在试用期间被证明不符合录用条件的、严重违反用人单位的规章制度的等情形下被辞退是没有经济补偿的。经济
(0)人喜欢2024-03-15模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设
(0)人喜欢2024-03-15一、我们应该明确自己的林地权属及范围。经营者虽然并无林地的所有权,只是取得了林地的经营权,但其权利仍受到法律的保护,在林地被划为公益林、自然保护区、森林公园等时,有获得补偿的权利。二、应该积极寻求权利
(0)人喜欢2024-03-15提起离婚诉讼至离婚判决生效,要经历三个必经阶段。一原告起诉。二被告答辩。三开庭审理。对于孩子抚养权,子女不满2周岁的,法院一般将子女判给女方抚养。子女不满8周岁的,法院根据有利于子女成长原则将子女判给
(0)人喜欢2024-03-15常见的争议类型为:1未通过法律程序即占有、使用该林地、草原,因此并无证明实际使用人为权利人的相关文件。2从集体或国有财产的管理机构通过合同、拍卖等方式取得林地、草原的使用权,但未去法律规定的登记机关进
(0)人喜欢2024-03-15应该叫经济补偿而不是赔偿。通常情况下,没有法定无需支付经济补偿情形的情况下,被开除是有经济补偿的。如:在试用期间被证明不符合录用条件的、严重违反用人单位的规章制度的等情形下被辞退是没有经济补偿的。经济
(0)人喜欢2024-03-15模仿海报的外观设计与已申请专利的海报外观设计相同或者相近似的算侵权,不相同或者不相近似的不算侵权。二者形状、图案等主要设计部分相同,应认定为外观设计相同;主要设计部分相同次要部分不相同,应认定为外观设
(0)人喜欢2024-03-15一、我们应该明确自己的林地权属及范围。经营者虽然并无林地的所有权,只是取得了林地的经营权,但其权利仍受到法律的保护,在林地被划为公益林、自然保护区、森林公园等时,有获得补偿的权利。二、应该积极寻求权利
(0)人喜欢2024-03-15