累计几次扒窃构成犯罪？ 累计几次扒窃构成犯罪吗
时间：2024-04-04人气：作者：佚名
扒窃累计一次构成犯罪，在我们国家的刑法修正案八当中规定，扒窃不论有多少次数的规定的话，都会构成犯罪，他和我们国家其他的一个盗窃的犯罪情况是不一样的，因为其他的犯罪必须要达到一定的数额要求。
明确将扒窃以列举的方式成为盗窃罪的罪状之一，是行为犯罪，只要实施了扒窃行为，就构成犯罪，不论窃得财物多少。对于一年内在公共场所扒窃几次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。所谓多次盗窃，应为二年内盗窃三次以上的。
对于“多次”的认定，应当综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于同一犯意在同一地点对多人、多户实施犯罪的，如在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户盗窃的，一般应认定为一次犯罪。
“扒窃”作为盗窃罪的一个独立罪状直接纳入刑法的处罚范围，脱离了普通盗窃以数额较大的入罪标准，但是对扒窃追究刑事责任，既要在主客观相统一的基本上，考虑到整体的犯罪构成，还要考虑到行为的社会危害性，做到罪责刑相适应。社会危害性的判断标准主要为犯罪行为所侵犯的法益，盗窃罪作为一种侵犯财产型犯罪，其侵犯的法益为财产权属关系，而财物损失的直接表现和衡量标准为数额。
由此若行为人客观上扒窃数额极小的财物，或主观上只想扒窃数额极小的财物的故意，则尽管有扒窃行为，也不得定罪处罚。因此，扒窃能否入罪，既要考虑到刑法总则和分则的统一性，也要考虑行为本身的社会危害性，这样才既符合“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，也体现了刑法的谦抑性要求。
扒窃并不是一种具体的法律罪名，只是一种刑事罪名的加重情形，实际上这种情形在刑事惩罚之中是很严重的，就像入室行窃和多次行窃一样，是需要被加重惩处的力度的量刑情节，无论如何我们都是不能做一些违法犯罪的行为的。
最新文章
征收方对养殖场的违法认定和实施强拆的行为，存在缺乏职权法据，且程序违法的问题。行政机关实施强拆行政行为前，应当向当事人履行书面催告义务，且应当依法尊重当事人陈述、申辩的权利。行政机关依法作出并送达强制
(0)人喜欢2024-04-04
通常我们遇到违法征地拆迁，想要维护自身合法权益的时候，首先想到的是走法律途径，其实在征地拆迁的过程中是可以提前运用协调手段来争取合理补偿的。这种手段相对温和，也容易为拆迁方所接受。
(0)人喜欢2024-04-04
产品纠纷与产品质量纠纷是不一样的。在我国的产品质量纠纷的处理中，如果是出现了产品的侵权和质量纠纷，此时的责任认定是本着谁生产谁销售的原则去承担该责任。只要是产品涉及到了侵权，就要负责。其中如果涉及到刑
(0)人喜欢2024-04-04
公司发的过节费是需要缴个税的。在我国的个人所得税的缴纳的规定中，对于发给个人的福利，不论是现金还是实物，均应缴纳个人所得税。但目前对于集体享受的、不可分割的、非现金方式的福利，原则上不征收个人所得税。
(0)人喜欢2024-04-04
累计一次扒窃就会构成犯罪。在我国的刑事法律法规的规定中，对于扒窃这样的一种行为的规定的方式是比较严格的，这样的一种扒窃行为，由于他是在公共场合之类所进行的，所以它的危害程度比较大，处罚的力度也是非常严
(0)人喜欢2024-04-04-
征收方对养殖场的违法认定和实施强拆的行为，存在缺乏职权法据，且程序违法的问题。行政机关实施强拆行政行为前，应当向当事人履行书面催告义务，且应当依法尊重当事人陈述、申辩的权利。行政机关依法作出并送达强制
(0)人喜欢2024-04-04 -
通常我们遇到违法征地拆迁，想要维护自身合法权益的时候，首先想到的是走法律途径，其实在征地拆迁的过程中是可以提前运用协调手段来争取合理补偿的。这种手段相对温和，也容易为拆迁方所接受。
(0)人喜欢2024-04-04 -
产品纠纷与产品质量纠纷是不一样的。在我国的产品质量纠纷的处理中，如果是出现了产品的侵权和质量纠纷，此时的责任认定是本着谁生产谁销售的原则去承担该责任。只要是产品涉及到了侵权，就要负责。其中如果涉及到刑
(0)人喜欢2024-04-04
