你说的不太清楚,我举个例子说吧,有疑问的话你再留言。
甲是债权人,有债权30万,乙丙丁是甲的连带债务人。
作为连带债务人,乙丙丁三人对甲承担的显然是连带责任,这是他们的对外关系。但是他们三人的内部关系(也就是各自的责任份额)则有约定随约定,无约定的法律推定为按份承担。
如果甲免除了乙的债务,则由于乙丙丁他们内部没有约定,视为按份承担,那么丙和丁就在20万的范围内承担债务责任了。
法律知识2023-03-24 02:18:18未知
你说的不太清楚,我举个例子说吧,有疑问的话你再留言。
甲是债权人,有债权30万,乙丙丁是甲的连带债务人。
作为连带债务人,乙丙丁三人对甲承担的显然是连带责任,这是他们的对外关系。但是他们三人的内部关系(也就是各自的责任份额)则有约定随约定,无约定的法律推定为按份承担。
如果甲免除了乙的债务,则由于乙丙丁他们内部没有约定,视为按份承担,那么丙和丁就在20万的范围内承担债务责任了。