时间:2023-11-17人气:作者:佚名
1、本罪与破坏交通工具罪的界限
过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是:
(1)主观罪过不同,过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能引起的严重后果持否定态度,或者应当预见而未预见,或者虽已预见而轻信能够避免,以致引起严重后果。破坏交通工具罪是故意犯罪。行为人对其破坏行为会发生严重危害结果是明知的,并且持希望或者放任态度。
(2)对危害结果要求不同。前者把造成严重后果作为构成犯罪的法定要件,如果实施破坏交通工具的过失行为尚未造成严重后果,不构成犯罪。后者只要故意实施破坏交通工具的行为,并足以使之发生倾覆或毁坏危险,无论是否造成严重危害结果,均构成犯罪,而且构成破坏交通工具罪既遂。
2、本罪与交通肇事罪的界限
两者都是过失犯罪,主要区别在于客观方面不同。过失损坏交通工具罪主要表现为行为人因过失行为而致使火车、汽车、申力、船只、航空器发生倾覆、毁坏,造成严重后果;交通肇事罪则表现为行为人(包括从事交通运输的人员和非从事交通运输的人员,违反交通运输管理法规而引起重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。因此,如果交通运输人员在驾驶交通工具的过程中,违反交通运输管理法规,过失引起交通工具倾覆、毁坏,造成严重后果,则不构成过失损坏交通工具罪,而构成交通肇事罪。
劝说同案犯自首不算立功。犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段,或者是被羁押后和律师、亲友会见的过程当中违反监管规定,获取他人犯罪线索并进行检举揭发的,不能认定为有立功表现。犯罪分子将本人以往查办犯罪
(0)人喜欢2023-11-17《中华人民共和国刑法》第一百二十二条【劫持船只、汽车罪】以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的,处五年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
(0)人喜欢2023-11-171、开庭是否直接宣判,需要由法院根据庭审情况来决定,人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。2、当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。
(0)人喜欢2023-11-17最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第八十二条[出具证明文件重大失实案(刑法第二百二十九条第三款)]承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组
(0)人喜欢2023-11-171、本罪与破坏交通工具罪的界限过失损坏交通工具罪与破坏交通工具罪都是以交通工具为侵害对象的危害交通运输安全的犯罪。两者主要的区别是:(1)主观罪过不同,过失破坏交通工具罪是过失犯罪。行为人对其行为可能
(0)人喜欢2023-11-17劝说同案犯自首不算立功。犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段,或者是被羁押后和律师、亲友会见的过程当中违反监管规定,获取他人犯罪线索并进行检举揭发的,不能认定为有立功表现。犯罪分子将本人以往查办犯罪
(0)人喜欢2023-11-17《中华人民共和国刑法》第一百二十二条【劫持船只、汽车罪】以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的,处五年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
(0)人喜欢2023-11-171、开庭是否直接宣判,需要由法院根据庭审情况来决定,人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。2、当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。
(0)人喜欢2023-11-17