复合肥喷浆造粒好还是高塔造粒好（喷浆复合肥和高塔对比）

时间：2023-08-27人气：作者：未知

复合肥喷浆造粒和高塔造粒各有优势。

高塔造粒：优点为颗粒光滑，含量均衡（氮磷钾可自由调配），肥效较快，容易溶解，缺点为具有吸湿性、结块性。

喷浆造粒：优点为颗粒坚硬且均匀，肥效不易流失，缺点为肥料颗粒较大。

复合肥喷浆造粒好还是高塔造粒好

一、高塔造粒

1、优点：颗粒光滑，中空防伪，含量均衡，氮磷钾可自由调配，肥效较快，容易溶解，适宜做追肥使用。

2、缺点：造粒喷浆时尿液熔融，若无法控制工艺时间、流程，则容易产生大量的缩二脲。肥料的主要组成物质为尿基、硝基、硫基、氯基，且具有吸湿性、结块性。

复合肥喷浆造粒好还是高塔造粒好

二、喷浆造粒

1、优点：粒度均匀且坚硬，不易板结，肥效不易流失（持效时间长于高塔造粒），种植生长期较长的作物时，可作为基肥使用。

2、缺点：化合时氮素容易流失，因此有二次加氮的工艺。喷嘴磨损较快，浆体的喷射量和压力也随喷嘴的磨损而变化，作业不稳定，制备的颗粒比其他雾化方式偏粗。

复合肥喷浆造粒好还是高塔造粒好

三、滚筒造粒

1、优点：工艺简单，造粒圆滑，但原料质量参差不齐，效果也不相同。

2、缺点：容易粉化结块，耐储性较差；水溶率和利用率偏低，肥料容易流失，但干旱时适用于生长期较短的作物，且追施效果要优于喷浆造粒生产的肥料。

复合肥喷浆造粒好还是高塔造粒好

四、氨化造粒

1、优点：造粒均匀，色泽光亮，质量稳定，容易溶解以及被作物吸收，肥效期介于滚筒造粒和喷浆造粒之间，且利用率比喷浆造粒肥料更高，但低于高塔造粒肥料。

2、缺点：肥料颗粒的呈不规则形状。

标签：造粒复合肥高塔