如果马自达出新款两厢轿车你会买吗

时间:2023-08-26人气:作者:未知

如果马自达出新款两厢轿车你会买吗

如果马自达出新款两厢轿车你会买吗

这个话题不就是冲着全新马自达3的两厢版来的吗,这一代的马自达3昂克赛拉并没有引入两厢的版本,对于很多汽车爱好者来说可以说是比较遗憾的一件事,但是从市场的角度来说,马自达这样的选择也算是没毛病。

这个马自达品牌其实是一个有自己特色的品牌,也是一个在汽车行业有“粉丝基础”的品牌。然而,当这一特点转化为销量时,“受欢迎”就很常见了。很多人说两厢马自达3才是精华,但是老款两厢吴哥雪拉卖的很惨,甚至大街上能看到的吴哥雪拉大部分都是轿车版本。那么两厢版有什么优势呢?首先是后脑勺空房。与轿跑版相比,两厢版对后排头部的影响较小,还有后备箱的扩展能力。因为更高的垂直高度和更大的后备箱开口,后备箱的实用性会更好。但不可否认的是,国内紧凑型合资品牌掀背车除了高尔夫,没有一款卖得好。别克朗威的两厢版和吴哥塞拉的两厢版都不如两厢版。甚至很多人都忘了标致308S有多惨。经过市场调研,马自达决定不推出新一代马自达3的两厢版。别看很多人介绍的时候说有必要买,但两厢版才是本质。如果是这样的话,上一代两厢版的销量就不会那么惨了。很多人还是喜欢卡罗拉的两厢版。你看丰田,从来没想过把卡罗拉的两厢版引入中国。其实个人认为,如果新一代马自达3不是轿车版就是两厢版,我个人会买两厢版。一方面我对后排空车厢没有什么要求,大部分时间都是把包放进去。其次,这一代马自达3的车尾造型真的很美。但对于大多数消费者来说,国内消费者还是会更喜欢两厢版。毕竟,大多数人认为汽车应该是这样的,很多人会认为两厢车版本不符合档次。

如果没有排量税还会有涡轮增压的车吗

排量税不是淘汰「NA技术」的因素_原因为增压技术的领先涡轮增压发动机为什么能够淘汰传统NA技术?

NA _正常吸气,意思是自然吸气。最简单的内燃热机,维护成本低,故障率低,使用的燃料主要是低档和低价油。似乎这款机型应该是C端用户的理想选择,但却被turbo技术无情淘汰。原因是什么?

有人认为排量税决定了大排自吸发动机不受欢迎。这种理解不能说是错误的,但用户对产品质量的要求只会增加而不会减少。那么是否可以说Turbo发动机的品质可以实现“小排量高能量”的升级呢?如果没有这个优势,就无法取代NA模式。我们来看看什么是“增压器”,为什么要增压。

增压器_概念与动力系统

涡轮排气涡轮增压是最流行的“增压器”,所谓增压器本质上就是“空气体压缩机”;是指将大体积的空气体压缩成小体积,从而压缩空气体各种分子的“空隙”。空气体中氧气的比例约为20.95%(常压标准),假设标准为“1m /2095个氧分子”,那么如果将2m 空气体压缩到1m的大小,然后装入发动机的燃烧室,里面会有4190个氧分子吗?这是压缩空增气氧的目的。

知识点:大部分人还是认为增压器会增加发动机的油耗,因为高速涡轮需要大量的能量才能运转。但是,增压器的动力其实是“废气利用”。内燃机在运行时,不可避免地会产生废气,每分钟几千转的发动机会以非常高的频率排出大量的气体。因此,废气的压力非常高。然后,引出管道,利用废气驱动涡轮旋转。这是不是既需要提升油耗,又要有理想的增压效果?所以增压器不会增加油耗。

增压目的_增扭燃烧是一种氧化还原反应,燃油爆燃做功的基础是具备氧气,而且越多越好。

氧气是燃料的催化反应气体。浓度越高,燃料反应越快。假设每次做功需要50毫秒,标准的“2095氧分子”只能让燃油爆发出200N·m的最大扭矩,但“4190氧分子”却能让燃油爆发出350N·m的扭矩——同样燃油量换算出来的扭矩,理论上或实践中越大越好,因为扭矩直接决定马力。

马力=速度×扭矩÷常数×1.36!在转速不变的前提下,扭矩越大,马力越大。相反,在马力需求标准不变的前提下,扭矩越大,所需速度越低。如果想省油,内燃机可以低速运转,因为转速越低,进气量越小,喷油量会根据进气量进行调整。因此,涡轮增压技术以“增氧增矩”为基础,在正常行驶而非步行时实现低速低油耗,在不考虑节油的情况下,在“富氧”状态下产生高得多的马力,拥有太多理想的驾驶乐趣。

总结:涡轮增压技术已经非常成熟,早期增压器使用寿命短,发动机本体容易烧机油或漏油的问题已经基本解决。用户在选车的时候,会把“T-power”车作为第一选择,因为省油和高性能永远只是用户需要的。至于NA发动机,有些入门级车只是因为制造成本低还在使用,但如果已经有同等价格的质量稳定的增压车可用,就不需要考虑NA动力了。

展开全部内容
相关文章
本类推荐
热门话题