美海军陆战队前情报官:气球事件是又一个“大规模杀伤性武器谎言”

社会热点2023-02-28 13:47:54佚名

美海军陆战队前情报官:气球事件是又一个“大规模杀伤性武器谎言”

来源:环球时报

【环球时报综合报道】“气球事件被利用了。”美国海军陆战队前情报官员里特在接受《环球时报》记者采访时表示,一些美国政客利用美国民众对中国的不了解,将气球事件政治化,以获得廉价“政绩”。他表示,在入侵伊拉克前,美国在所谓“大规模杀伤性武器”问题上对民众撒谎,而现在同样的事情也发生在中国身上。



美方持续炒作“气球事件”

环球时报:你能谈谈目前美国对所谓中国“间谍气球”事件的舆论吗?

里特:我们必须明白,在涉及国际关系时,美国人总体上不是很“成熟”,例如在伊拉克问题上,美国公众倾向于接受任何关于伊拉克及萨达姆的负面消息,这样(美国)政府就能在“大规模杀伤性武器”问题上撒谎,美国人就会毫不怀疑地接受这些谎言。在“恐俄症”问题上也一样。不幸的是,在中国问题上也是如此,美国政府说的所有关于中国的坏话,美国公众基本都会接受。


卿鲍威尔在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末的试管

任何理性思考者都会问,气球(对美国)构成了什么威胁?很明显,气球对我们没有任何威胁。如果这是一个用来搜集情报的监视气球,那我很高兴中国人所有的情报搜集能力都集中在气球上,这意味着他们得不到任何情报,因为气球是搜集情报的最差工具。卫星更好用,而中国有非常好的卫星。

有人说这些气球可以被用来发射核武器,是中国先发制人核打击的一部分。这太荒谬了,任何负责任的国家都不会把核武器放在完全不稳定的平台上。认为中国准备发动先发制人的核打击,是对中国核态势和核理论的无知。

如果你是一个对中国基本一无所知的美国公民,而且你倾向于相信任何关于中国的负面消息,那么上述极端的推测会突然变得合理起来。这就是美国的大问题——将(民众对一些国家的)不了解政治化。民主党人和共和党人现在互相指责对方在面对中国的“侵略”时软弱。他们说中国在用气球霸凌美国。如果美国虚弱到一个气球都能霸凌它,那么我们的问题就不只是一个气球飞过领空(这么简单了)。

环球时报:美国下令击落气球。在你看来,美方是否反应过度?

里特:美国是否有权对未经允许进入其领空的物体表示关切?绝对有,就像中国有权关切其领空内的美国物体一样。但这种关切是否必须以一种加剧局势紧张的方式表现出来,特别是美中在南海等地区的紧张局势已经够多的时候?我们不需要人为地加剧紧张局势。



战机飞过“气球”

除了向美国人民展示华盛顿的对华强硬外,拜登政府为什么要击落气球呢?现在美国在玩一个可笑的游戏,两党在看谁在面临“中国侵略”时更软弱。在如此重要的时刻,外交却被迫中止了。气球不对美国构成安全威胁,但由于美国不负责任的应对方式,此次气球事件对国际和平与安全构成威胁。

环球时报:美国在中国周围有400多个军事基地。为什么气象气球会让美国人如此害怕?

里特:这个问题与现实无关,而与认知有关。美国现在的问题是,民众已经被“设定”为害怕中国。我们被告知在生活的方方面面都要害怕中国,要害怕TikTok,要害怕中国的出口和中国对供应链的“控制”。我们还被告知中国人“正在窃取”我们的机密和知识产权、中国“很坏”等。

美国人被告知“中国威胁”已经渗透到日常生活的方方面面,然后气球事件发生了。对大多数美国人来说,他们(对中国)的恐惧就集中到了这个气球上,此次事件被利用了。但是,任何理性的思考者都不会害怕气球。任何诚实的人都会说,中国对美国构成的主要是经济领域的挑战。在经济全球化的背景下,中国在与美国竞争方面做得更好。但是我们怎么告诉美国人我们在经济上被打败了?怎么告诉他们地球上“最伟大的资本主义国家”被社会主义国家打败了?

环球时报: 你认为,中美是否已经进入了一场新冷战?

里特:美国和中国还没有进入全面冷战,希望永远也不会。两国没有理由这么做,但美国内部似乎存在某种力量,试图利用美中在南海等问题上的紧张关系制造一种类似冷战的气氛,以此获得政治利益。这与美国国内政治有关,与国家安全无关。

美中不应该陷入冷战。气球事件是一个政治化的问题。随着时间的推移,还会发生别的事情,但这不是新冷战的开始。(于金翠)

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看