法国总统马克龙正处在舆论的风口浪尖。据英国《金融时报》等5日报道，因在采访中提到，作为结束俄乌冲突的一部分，应考虑解决俄罗斯“安全保障”问题，马克龙招致乌克兰和波罗的海国家官员的强烈批评。
《金融时报》报道截图
当地时间4日，在对美国进行国事访问期间，马克龙接受法国媒体采访时表示，欧洲需要准备一个“为了明天的安全架构”。
“我们必须解决的一个关键问题是，正如普京总统一直说的那样，俄罗斯担心北约会直接推进到家门口，以及部署可能威胁到俄罗斯的武器。”马克龙在采访中说。
“这一议题将是和平议题的一部分，因此我们需要为这些要做的事做好准备，如何保护我们的盟友和成员国，以及如何在俄罗斯重返谈判桌之日为其提供保障。”
上述言论立刻引发乌克兰官员的尖锐批评。
“有人想为一个恐怖分子和杀手国家提供安全保障？不是纽伦堡审判，而是与俄罗斯签署协议并握手？”乌克兰国家安全与国防委员会秘书丹尼洛夫在社交媒体上表示。
乌克兰总统办公室顾问波多利亚克称，世界需要俄罗斯提供安全保障，俄罗斯应该对此负责。他表示，这只有在对俄乌冲突发起者进行审判和定罪以及实施赔偿后，才有可能实现。
《金融时报》称，马克龙此前表示西方“不应在战争中羞辱俄罗斯”，因为一旦冲突结束，俄罗斯仍将是邻国。这也遭到批评人士指责马克龙对莫斯科“态度软弱”。
芬兰前总理亚历山大·斯塔布（Alexander Stubb）表示，他从根本上不同意马克龙的观点。“我们唯一应该关注的安全保障基本上是‘非俄罗斯’的。俄罗斯需要首先保证它不会攻击其他国家。只有这样，我们才能开始讨论（欧洲安全问题）。”他在社交媒体上写道。
拉脱维亚副总理阿尔蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）表示，西方向俄罗斯提供安全保障就可以结束俄罗斯对乌克兰的入侵，这种想法正落入俄方的陷阱，即西方和乌克兰应对这场战争负责，俄罗斯是无辜的受害者。
当地时间12月1日，美国总统拜登同法国总统马克龙在白宫南草坪举行的国事访问欢迎仪式上拥抱。图源：视觉中国
《金融时报》指出，马克龙的相关评论似乎也印证了俄方的观点，即北约通过吸纳前苏联国家而向俄罗斯边境扩张，正是俄乌冲突爆发的原因。而对此观点，北约则矢口否认。
报道援引一名法国官员上周日的表态称，法国的首要任务仍是帮助乌克兰抵抗俄罗斯的袭击，以确保乌主权在俄军撤离后得以恢复。
该官员否认了“马克龙对俄罗斯态度软弱”的说法，指出法国总统谴责了据称“俄罗斯军方犯下的暴行”，并派遣法国调查人员协助调查战争罪行。
但该官员也指出：“欧洲需要一个新的安全架构，以避免未来的战争。”“俄罗斯不会去到任何别的地方，这需要成为这些讨论的一部分。”
美国政客新闻网站报道称，这不是乌克兰和法国在俄乌谈判一事上首次出现分歧。
乌克兰总统泽连斯基5月曾表示，马克龙要求乌克兰在主权问题上做出让步。不过，爱丽舍宫当时否认了这一说法，强调马克龙从未要求泽连斯基做出任何让步。
延伸阅读：
牛弹琴：想看马克龙怒怼老拜登？事情早就已经变了
资料图
不是我不明白，是这个世界实在变化太快。
反正，戏剧性的一幕幕发生了。
还记得前两天的一个世界级大闹剧吗？马斯克杠上苹果公司了。苹果是世界上市值最大的公司，马斯克是世界上第一大富豪。但一言不合，就激烈怼上了。
马斯克火力全开，对准了30%的“苹果税”。
很有个性的他，还发了一张照片，他开着一辆汽车，行驶到高速公路的一个岔路口，左边显示“支付30%佣金”，右边显示“开战”，汽车选择了右边的出口。
资料图
马斯克要“开战”！
他还公开质问苹果CEO库克：“苹果曾威胁要从App Store中删除推特，到底发生了什么？”
都是超级大富豪，为什么这样公开怼上了？
两个原因吧。一个就是“苹果税”。推特很辛苦搞创收，但30%必须进苹果腰包，马斯克能不气？
二是苹果停止投放广告。苹果是推特“顶级广告商”（据说最大），马斯克入主推特后，苹果就暂停了广告投放，马斯克能不跳脚？
有意思的是，马斯克推特上炮轰苹果，用的还是苹果手机。
更有意思的是，马斯克还放出话来，如果苹果敢下架推特，他就去制造新手机。嗯，做事就要做绝，那就去抄苹果iPhone的后路。
但更戏剧性的还在后面，就在人们翘首期待马斯克大战库克三百回合、特斯拉投产手机抄苹果后路时，峰回路转的一幕发生了：
库克热情邀请马斯克前往加州的苹果总部，两人进行了亲切友好的会谈，库克同志郑重澄清，苹果不会停止对推特的广告投放，不会在软件商店下降推特，也无意和马斯克保持敌对的关系……
这是我编的，但大致就是这样的意思。用马斯克的话说，苹果向他澄清了“误会”，苹果从来没想过要下架推特。
高傲的苹果不再高傲，马斯克自然更见好就收，也不再骂30%苹果税了，也不谈自己造手机了。
巨头大战，搞得比小孩子过家家还戏剧性。
资料图
有原则吗？
好像有的，但好像也没有。关键还是看钱，钱给到位了，哪怕是世界首富，同样喜笑颜开，库克你好样的。
但最近，戏剧性的事情就这样一起吗？
多了去了。
别忘了，就在去年，法国和美国闹别扭、搞摩擦。拜登的口头禅是“美国回来了”，法国人后来才晃过神来：什么美国回来了，美国是回来撬法国人的大单了！
因为美国和英国居然背着法国，和澳大利亚签合同要帮澳打造核潜艇，撬了法国和澳大利亚白纸黑字的几百亿美元潜艇大单。
当面好朋友，背后来一刀，气得马克龙当即召回了驻美大使。美法两国建交200多年来，这还是法国第一次召回驻美大使。
资料图
但形势变化也快。就在前几天，马克龙不还是高高兴兴去了美国，拜登的第一次国宴就献给了马克龙。80岁的拜登，44岁的马克龙，见面握手就握了足足42秒不撒手，握得摄影记者都实在有点受不了了……
什么重大分歧？
你抢我的钱，那就自然不共戴天；既然给我甜头，那我们就是好朋友。当然，也不排除人前一场戏，人后又一场戏。
还有，北欧国家一直很看不起土耳其，更没少对土耳其指指点点。土耳其以前除了痛骂，也毫无办法。哪知道，芬兰和瑞典后来想加入北约，土耳其一夫当关，你要加入，就必须答应我条件。
芬兰、瑞典只能低头。最近很戏剧性的一个例子，两名库尔德男子还以为瑞典很安全，还很安心在瑞典工作、申请庇护，哪知道瑞典政府突然翻脸，将他们二人拘捕，当晚就引渡到了土耳其……
这是投名状吗？
我不知道，但我知道的是，半年前你根本无法想象的事情，半年后土耳其还真做成了。
瑞典一直高举的人权呢？
唉，你就别哪壶不开提哪壶了。人家有更高远的利益。
资料图
为什么会这么多戏剧性的事件？
很简单。这就是世界，这就是现实，这就是利益。
触动利益比触及灵魂还难，为了利益什么都可以出卖。我说的当然是有些人。有些西方国家有些人，平常各种原则震天响，很多事情说一不二，但真一碰到现实，还不是利益当头金不换？
什么原则？
有时只有立场，没有对错。
什么利益？
有时为了利益，什么皆可抛。
这个世界，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的是永远的利益。有时，不得不说，高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。
资料图
所以，当你兴致勃勃想看马斯克大战苹果、期待特斯拉也生产手机时，事情峰回路转了，库克拈花，马斯克微笑，两人重归于好、恩爱如初，30%苹果税不提了，特拉斯手机就这样烂尾了……
所以，当你想看法国和美国翻脸、马克龙怒怼老拜登时，事情早就已经变了，打是情，骂是爱，爱得不够用脚踹，美法又是一条心。当然，你也别太失望，这只是第一波，不排除第二波，又是平地起波澜，老冤家床上又闹起来。
哦，对了，马克龙见完老拜登，离开美国前，会见的最后一个大佬，就是马斯克，马斯克正跟拜登闹得不可开交呢。二马见面，不知又会鼓捣出什么戏剧性的事件来？
