时间:2023-08-27人气:作者:佚名
一、敲诈勒索罪与抢劫罪的相同点是什么?
抢劫罪与敲诈勒索罪特征相似,导致两罪极易混淆。
相似之处主要有以下几方面:
1、主观方面是相似的,两罪都属侵财型犯罪,行为人都以非法占有公私财物为目的;
2、犯罪主体相同,两罪都为一般主体;
3、客观方面两罪都可以使用威胁手段,都可以对被害人进行精神强制;
4、犯罪客体也有相同之处,两罪都侵犯了公私财产所有权。
二、抢劫罪和敲诈勒索罪如何区分
区别主要有以下几方面:
1、客体差异,两罪虽都侵犯公私财产所有权,但抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利,侵犯双重客体是抢劫罪的必备要件,而敲诈勒索罪侵犯的客体仅为公私财产所有权。
2、两罪的客观方面不同,这是区分两罪的关键。虽然二罪都可以使用威胁手段,但威胁的内容、方式、程度、时限上都有较大不同。
第一,威胁的内容不同,抢劫罪是以当场使用暴力或以暴力相胁迫,当场劫财,如遇抵抗将立即施加暴力,而敲诈勒索罪的威胁一般是扬言将要实施,如不答应将在今后的某个时间实施;
第二,威胁的范围不同,抢劫罪的威胁范围单一,一般只针对被害人的人身安全,而敲诈勒索罪威胁的范围广泛,可以是被害人的人身安全、财产安全或名誉,也可以威胁被害人对其亲属或利害关系人实施;
第三,威胁的方式不同,抢劫罪的行为人必须是当着被害人面直接表示,而敲诈勒索罪的威胁可以是当面表示,也可以通过书面、电话、短信或第三人转达等方式,不用当面向被害人表示;
第四,精神强制的程度不同,抢劫罪的行为人要通过人身威胁给被害人精神上造成恐惧,而敲诈勒索罪行为人要让被害人感到无奈或迫于压力;第五,取得财物的时间不同,抢劫罪是威胁当场取得财物,而敲诈勒索罪可以是当场,也可以是事后。
敲诈勒索罪和抢劫罪需要按照具体的情况进行相应的认定,两者存在一定的相同点还有一定的不同点,两罪的客观方面不同,威胁的内容不同,威胁的范围不同,威胁的方式不同,还有精神强制的程度不同。
申请行政复议的期限:公民、法人或者其他组织不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。提起行政诉
(0)人喜欢2023-11-30起诉侵犯著作权的诉讼期为三年,一般是从权利人知道或应当知道自己的权利受损之日起开始计算,如果起诉的时效超过了二十年,那么法院将不会再受理自己的诉求,这都是有法律规定的。
(0)人喜欢2023-11-30一、如果是当面直接的强拆,被拆迁人首先应该报警,寻求警方的帮助。二、如果在拆迁之时,“不明人士”会与被拆迁人有相关的交涉,这时候被拆迁人一定要留意了。三、一定要保留好拆迁各个阶段的文件证据,以证明拆迁
(0)人喜欢2023-11-30夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产为夫妻共同财产,归夫妻共同所有:一工资、奖金、劳务报酬;二生产、经营、投资收益;三知识产权的收益;四继承或者受赠的财产,但本法第一千零六十三条第三项规定的除外;五其
(0)人喜欢2023-11-30征地补偿费用分为三大块:土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补助费。而对于这三块费用,安置补助费、青苗费是直接支付给被征地人的,土地补偿费要给村集体。土地补偿费由村集体统一分配,具体如何分要经村
(0)人喜欢2023-11-26失业保险金的领取没有次数限制,但多次领取后,还能否再次领取与缴费年限和已经领取的期数相关。在领取过一次失业金之后,缴费年限需要重新计算,必须再一次缴纳社保满一年的时间,才能再次领取失业金。
(0)人喜欢2023-11-261、对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕。对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明
(0)人喜欢2023-11-26其一,要及时委托专业征收维权律师,启动法律程序进行阻滞。其二,就“守房”问题,要区分情况进行妥善安排。其三,要确立一个正确的维权观念:房子即便被强拆了,只要没签协议,仍然能够维权!也就是说,固然强拆这
(0)人喜欢2023-11-26