网贷逾期法律函件催收是合理的手段吗?

法律专题2023-03-07 12:36:18佚名

网贷逾期法律函件催收是合理的手段吗?

一、网贷逾期法律函件催收是合理的手段吗?

是合理的手段。网络贷款逾期会被催收,客户逾期以后,贷款机构都会催收来督促贷款人尽快还款,一般情况下都是电话联系贷款人本人,要求贷款人尽快结清贷款,避免逾期的影响进一步扩大。为了尽量避免这些情况出现,客户还是要尽量保证良好的借还记录,在贷款以前,仔细的思考自己的还款能力,在收入可以覆盖贷款的前提下合理的进行借贷,不给以后的生活带来太大的压力。

二、哪些行为构成催收非法债务罪?

(一)行为人主观上是为了催收非法债务。

行为人主观上是故意,目的是催收非法债务。催收非法债务是目的犯,这是与寻衅滋事罪、非法拘禁罪等罪名的区别。如果是基于逞强好胜、好勇斗狠、低级趣味等寻衅滋事罪的动机,同时兼有催收非法债务的行为,则与寻衅滋事竞合,应当认定为寻衅滋事罪。如果是合法债务,则不构成催收非法债务罪。

(二)客观上实施了暴力或软暴力行为。

我国相关的法法条规定了三类催收非法债务的方式,即:一、暴力、胁迫;二、限制他人人身自由或者侵入他人住宅;三、恐吓、跟踪、骚扰他人。法律中把催收非法债务行为列举了三项,并没有规定“等”字,一是限制了催收非法债务的方式,不包括合法的方式和其他不具有人身、财产威胁的方式,比如起诉、报案等。二是在认定情节的程度上有所区别。从情节上分析,三类催收方式行为社会危害性逐步降低,故从行为量化分析,入罪考量因素适当增加。

(三)催收的必须是非法债务。

非法债务是指不受法律保护的债务,不仅指金钱之债,也包括其他财产等民法意义的物、行为、智力成果等,其对象本身可能是合法的,如金钱、财物,也可能对象本身是非法的,如违禁物品。

催收的债务,法律条文中表述的是以高利放贷行为为典型产生的非法债务。但是,在实际生活中,不仅仅是高利放贷产生的债务,只要是违法违规产生的债务,均属于非法债务。常见的有因吸毒、赌博、嫖娼、强迫等违法行为欠下的债务,这些债务违反了相关法规和公序良俗,属于非法债务,是催收非法债务罪的行为对象。

(四)催收行为必须要达到“情节严重”的程度。

欠非法债务未还的现象比较普遍,尤其是赌博、高利放贷行为比较多。对于一些情节显著轻微,对危害性较小的催收行为,一般不认定为犯罪,即便行为人的行为完全符合该罪的行为特征,但如果没有达到“情节严重”的标准,也不构成此罪。

如果一旦出现了逾期行为的,网贷平台将会首先采取电话或者短信催收的方式来向借款人索要相关的欠款,如果能够达到还款目的的,那么就不会进一步采取上门催收或者是寄催收函的方式。但如果确实没有还款的,就只能采取寄发催收函或者起诉的方式了。

本文标签: 手段  目的  函件  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看