侮辱诽谤罪与诬告陷害罪的异同有哪些？

一、侮辱诽谤罪与诬告陷害罪的异同有哪些？

1、行为方式不同。诬告陷害罪是向政府机关和有关部门告发，侮辱诽谤罪则是当众或者向第三者散布。

2、主观方面不同。诬告陷害罪的意图是使他人受刑事处分，侮辱诽谤罪则是意图损害他人的人格、名誉。

3、所捏造的事实内容不同。诬告陷害罪捏造的是犯罪的事实，侮辱诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。

二、诬告陷害罪法律特征有哪些？

1.侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。

2.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件：

(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则不构成本罪;

(2)不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;

(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象;

(4)诬告陷害情节严重的，这里所规定的"情节严重"，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣.等。只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。

3.主体是一般客体.既可以是普通公民，也可以是国家工作人员。

4.主观方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，不影响定罪。

三、诬告陷害罪的认定有哪些？

认定本罪，主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限：

(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定，不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成本罪。二者区别的标志在于，后者主观上不具有陷害他人的目的，客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。

(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为，不应以犯罪论。情节是否严重，可从行为人的动机、所诬告的罪行大小、诬告的方式方法、行为造成的后果影响等方面考察得出结论。

综合上面所说的，侮辱诽谤罪与诬告陷害罪都是属于捏造事实而伤害他人，对于这种行为是会让他人的利益和权益受到损失，但对于这两方面也是存在很多的不同，不同的情形所存在的处罚是完全不同的，其目的性就是为了更好的保障到受害方的权益。