婚内出轨同居与重婚罪吗？ 婚内出轨同居算重婚罪吗

一、婚内出轨同居与重婚罪吗?

婚内出轨同居一般情况之下不一定会构成重婚罪。重婚罪的犯罪构成要件是明知有配偶，但和他人登记结婚。不知情的情况下与人重婚不需要受到刑事处罚，在不知道的情况下是不会触犯我们国家刑法当中的重婚罪的，可以提供相应的证据证明自己不知情，现实中，如果被他人起诉犯重婚罪的话，为了当事人的利益着想，最好委托专业的刑事辩护律师，通过阅卷，准备证据，处理此事。这样还能最大限度的维护当事人的合法利益。

二、犯重婚罪有哪些责任

1、刑事责任

犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

基于重婚严重侵犯了无过错方的人身权利，妨害与破坏了婚姻家庭安全，具有一定的社会危害性。因而许多国家的刑法都确定重婚是一种应受刑罚处罚的犯罪行为。中国现行刑法明确规定重婚为一种应受刑事制裁的侵犯人身权利罪，然而，在现实生活中法律要对重婚者的刑事惩罚到位也决非易事，这突出表现在对事实上的重婚的刑事惩罚难以落到实处。

对于日趋蔓延开来的大多数事实上的重婚，重婚者之所以能够轻易逃脱刑事惩罚，究其原因，除了刑事法律制度的不完善外，也有观念问题。一方面是，中国有关重婚的认定标准不明确，滞后于现实，使之在一定程度上影响了司法机关对重婚罪的处置。例如，现行刑法只是规定有配偶者再与他人结婚的才算重婚，而有配偶的人在固定住所有稳定同居关系但未办理结婚登记的算不算重婚的问题，对此有的人总觉得若把它纳入重婚的范畴，就似乎与刑法的既定条款表述不一致。

另方面是，许多司法者欠缺对弱者的人身权利依法保护的高度的执法责任心。表现在一些执法者对重婚的社会危害性至今仍认识不足，总认为婚姻关系中的违法行为应由婚姻家庭调整，刑法不必多加过问。从而也就忽视了对弱势群体的刑法保护，使刑法在事实上的重婚面前显得无所作为。同时，社会中某些人出于不愿介入他人“家务事”，拒绝为司法部门提供旁证，也给重婚案调查取证带来困难，影响了司法机关对重婚的及时处置。

2、民事赔偿责任

基于事实上的重婚、第三者插足等行为，是对夫妻忠实义务的违反，它严重侵犯无过错方的同居权、保持权等一系列配偶权利。由此决定法律不但应当对重婚者予以刑事惩罚，而且还应当由重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。刑事惩罚重婚者是手段，保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。为此，婚姻法律制度应当设置对无过错方的损害赔偿制度，在立法上明确规定因重婚罪造成无过错方损害的，应当得到赔偿。因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性，对重婚者则具有惩罚性。

在我们的现实生活当中，现在有很多的人感情破裂，选择到人民法院诉讼离婚，是因为对方存在出轨，这种情况如果说是能够认定存在重婚的话，完全是可以要求离婚损害赔偿的，但是出轨并不一定等于重婚。两者之间并不是属于一种等价的关系。